Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №201/8225/26
Провадження № 1-кс/201/2167/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2026 року м. Дніпро
Слідча суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ), розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_3 про призначення йому адвоката для розгляду скарги ОСОБА_3 щодо бездіяльності прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И Л А:
02 червня 2026 року до Соборного районного суду міста Дніпра надійшла скарга ОСОБА_3 щодо бездіяльності прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань..
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 зазначив, що він утримується під вартою в Державній установі «Запорізькій слідчий ізолятор» та не має можливості самостійно залучити адвоката для представництва його інтересів під час розгляду скарги, з підстав чого просив призначити йому адвоката з центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, слідча суддя дійшла наступного висновку.
Статтею 59 Конституції України встановлено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Згідно ч. 1 ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає, зокрема, у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Частиною 1 статті 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» визначено, що безоплатна вторинна правнича допомога вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.
Крім того, згідно ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.
Також, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, засуджені до покарання у виді позбавлення волі, - на всі види правових послуг, передбачених ч. 2 ст. 13 цього Закону.
Таким чином, з урахуванням того, що заявник ОСОБА_3 утримується під вартою в Державній установі «Запорізькій слідчий ізолятор» і через вказані обставини не має можливості самостійно залучити собі адвоката, з метою недопущення порушення права заявника на захист, слідча суддя вважає за необхідне залучити йому адвоката для здійснення захисту та представництва інтересів в суді під час розгляду його скарги на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Керуючись ст.ст. 20, 49, 369, 372 КПК України, слідча суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Доручити ПівденноСхідному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва у суді інтересів ОСОБА_3 , під час розгляду його скарги на бездіяльність прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою, та забезпечити прибуття цього адвоката в судове засідання, призначене на 08 червня 2026 року о 14 годині 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Соборного районного суду міста Дніпра (49005, м. Дніпро, вул. Юрія Горовця, 13).
Виконання ухвали доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Копію ухвали негайно направити для виконання ПівденноСхідному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137167734, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/8225/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: