Ухвала суду № 137167347, 04.06.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/14161/21

Провадження № 2-во/638/91/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: Хайкіна В.М.,

за участю секретаря: Кирилішиної М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Скуратовича Руслана Франковича про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Харкова від 27.04.2026 року у цивільній справі за позовом керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Омарова Аміла в інтересах держави до Харківської міської ради, ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсними договору, повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2026 року через підсистему «Електронний суд» до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла заява керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Скуратовича Руслана Франковича про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Харкова від 27.04.2026 року у цивільній справі за позовом керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Омарова Аміла в інтересах держави до Харківської міської ради, ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсними договору, повернення земельної ділянки. Заява обґрунтована тим, що в ухвалі суду від 27.04.2026 року зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі повернути позивачу Шевченківській окружній прокуратурі м. Харкова сплачені суму судового збору у розмірі 3 405,00 грн. Проте, судовий збір сплачувався Харківською обласною прокуратурою, що підтверджується відповідним платіжним дорученням від 13.08.2021 року, а тому сплачений судовий збір має бути повернуто саме Харківській обласній прокуратурі.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положеннями частини 2 статті 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Матеріалами справи встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 27.04.2026 року, провадження у цивільній справі за позовом керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Омарова Аміла в інтересах держави до Харківської міської ради, ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсними договору, повернення земельної ділянки закрито. Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути позивачу Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова, код ЄДРПОУ 0291010821, місцезнаходження: м. Харків, вул. Вартових Неба, 55-А, сплачену суму судового збору у розмірі 50% суми сплаченого судового збору, тобто 3 405 (три тисячі чотириста п`ять) грн. 00 коп., пов`язану з подачею позову до суду, який було сплачено за квитанцією №2295 від 13.08.2021 року.

Згідно платіжного доручення №2295 від 13.08.2021 року, Харківською обласною прокуратурою було сплачено судовий збір у сумі 6 810,00 грн.

Тобто судом помилково було зазначено не вірну установу, якій має бути повернуто суму сплаченого судового збору, у зв`язку з чим заява про виправлення описки підлягає задоволенню шляхом указання, правильних даних.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Скуратовича Руслана Франковича про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Харкова від 27.04.2026 року у цивільній справі за позовом керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Омарова Аміла в інтересах держави до Харківської міської ради, ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсними договору, повернення земельної ділянки задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Шевченківського районного суду м. Харкова від 27.04.2026 року по справі №638/14161/21 за позовом керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Омарова Аміла в інтересах держави до Харківської міської ради, ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсними договору, повернення земельної ділянки.

Викласти третій абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: « Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Харківській обласній прокуратурі за наступними реквізитами: Харківська обласна прокуратура, код ЄДРПОУ 02910108, банк отримувача Державна казначейська служба України, код 820172, рахунок UA178201720343160001000007171, сплачену суму судового збору у розмірі 50% суми сплаченого судового збору, тобто 3 405 (три тисячі чотириста п`ять) грн. 00 коп., пов`язану з подачею позову до суду, який було сплачено за квитанцією №2295 від 13.08.2021 року.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя: