Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 185/13618/24
провадження № 2-з/208/79/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
29 травня 2026 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд міста Кам`янського в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Золотоноші А.Р., за участю представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» Львова А.Л.,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди,
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди, задовольнити частково.
Заяву представника відповідача в порядку вимог ст. 93 ЦПК України по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди, задовольнити.
Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати з дотриманням вимог ст. 93 ЦПК України як свідка письмові відповіді на запитання позивача, а саме:
1.чи наявні у позивача іншій травми або захворювання?
2.чи отримував позивач раніше відшкодування моральної шкоди у зв`язку із ушкодженням здоров`я?
3.чи надає позивач згоду на врегулювання спору мирним шляхом або за участю судді?
4.чи має позивач відкритий в банківській установі поточний рахунок для добровільного зарахування відшкодування моральної шкоди?
5.чи погоджується позивач в письмовій формі повідомити до закінчення провадження та до ухвалення судом рішення по цій справі відповідачу та/або суду реквізити банківського рахунку позивача в обсязі достатньому ля перерахування грошових коштів?
Роз`яснити позивачу, що відповіді на запитання необхідно подати до суду у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до слідуючого засідання, тобто до 16 червня 2026 року.
Копію такої заяви свідка у той самий строк необхідно надіслати представнику відповідача.
Учасник справи, якому поставлено питання, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.
Форма заяви свідка повинна відповідати вимогам ч.ч. 4, 5 ст. 93 ЦПК України.
Зокрема у заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.
Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.
Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 70, 71 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.
За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання.
Попередити позивача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та за відмову від дачі показань на вимогу суду.
В іншій частині клопотання, відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Похваліта
Судове рішення № 137166962, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 29.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/13618/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: