Ухвала суду № 137166863, 03.06.2026, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1790/26

2/171/3201/26

У Х В А Л А

03 червня 2026 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача борг за кредитом у розмірі 28452,46 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2026 року вказана цивільна справа визначена для розгляду судді Кодрян Л.І.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст.185, 186 ЦПК України відсутні.

Враховуючи те, що відповідно до положень п.1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа підпадає під категорію малозначних справ, вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду.

Позов «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід прийняти до розгляду та відкрити провадження, призначивши судове засідання з повідомленням сторін.

Одночасно із позовною заявою, представником позивача подано клопотання про витребування відповідних доказів у АТ КБ «Приватбанк».

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ознайомившись з поданим клопотанням, враховуючи предмет позову та характер спірних правовідносин та з урахуванням неможливості стороною позивача самостійно надати докази, клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування доказів, які мають значення для розгляду справи та можуть містити інформацію щодо предмету доказування у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 81, 83, 84, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (місцезнаходження за адресою: 01024, м.Київ, вул. Рогнідинська, 4А оф. 10) до ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання по справі на 11.00 год. 24.06.2026 року в приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Апостолове, вул. Відродження, буд. 66, Дніпропетровської області, зал № 3.

Роз`яснити відповідачу можливість подати до суду відзив разом з наявними доказами протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, до якого додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити позивачу, що протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, позивач має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду, позивач повинен бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, та роз`яснити, що копію заперечення на відповідь на відзив, відповідач має одночасно надати до суду та надіслати іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 212 ЦПК України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у АТ КБ«Приватбанк» інформацію:

1. Чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку:

маска Картки: 4731-21ХХ-ХХХХ-5264;

- про факт зарахування коштів:

зарахування на платіжну Картку - маска картки маска Картки: НОМЕР_2 за період від 14.09.2024 до 19.09.2024 у сумі 11806,00 грн., емітент Карти - АТ КБ «Приватбанк»;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками);

маска Картки: 4731-21ХХ-ХХХХ-5264

- та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

2. У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 , за період з 14.09.2024 по 19.09.2024 у сумі 11806,00 грн., емітент Картки - АТ КБ «Приватбанк»;

витребувати інформацію у вигляді:

- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника);

- повного номера рахунка що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): маска Картки: НОМЕР_2 .

Роз`яснити АТ КБ «Приватбанк», що відповідно до вимог ч.ч.6, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на симогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, пердбачені ЦПК України.

Витребувані докази надати суду у строк до 23 червня 2026 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу та відповідачу, в частині витребування доказів надіслати АТ КБ«Приватбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛ. І. Кодрян