Ухвала суду № 137166473, 28.05.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5303/25

Провадження № 2/522/4270/26

УХВАЛА

28 травня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Сафтюк-Панько Б.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі заяву відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жемчужний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жемчужний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

25 травня 2026 року до суду надійшла заява представника відповідача Маценко Олега Миколайовича про зупинення провадження у справі оскільки відповідач перебуває на військовій службі, про що надано відповідну довідку від 21.05.2026 року № 5/4389.

Заперечень щодо вказаної заяви до суду не надійшло.

Розглянувши матеріли справи, судом встановлені наступні обставини.

Судом встановлено, що 19 березня 2025 року позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 99511,40 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дана справа була передана на розгляд судді Шенцевій О.П.

Ухвалою суду від 15 квітня 2025 року відкрито провадження по справі.

Приморським районним судом м. Одеси 09 липня 2025 року було ухвалено заочне рішення по цивільний справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жемчужний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов був задоволений.

22 вересня 2025 року представник відповідача Маценко Олега Миколайовича звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду , яка задоволена ухвалою суду від 08 грудня 2025 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України), суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Водночас, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Президентом підписано закон про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №2119-IX (реєстр. №7168). "Цим законом продовжено строк дії воєнного часу в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб".

В подальшому, строк дії воєнного часу в Україні неодноразово було продовжено.

Торгово-промислова палата України засвідчила форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили): військова ситуація в Україні, що стала підставою для введення указом Президента № 64 військового становища з 5:30 ранку 24 лютого терміном на 30 діб. Листом № 2024/02.0-7.1 від 28.02.2022 року ТПП України підтвердила, що зазначені обставини з 24 лютого 2022 року до їх офіційного закінчення, є надзвичайними, невідворотними (гіперпосилання: https://ucci.org.ua/press-center/ucci-news/protsedura-zasvidchennia-fors-mazhornikh-obstavin-z-28-02-2022).

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

При цьому, відповідач через представника надав довідку від 21.05.2026 року № 5/4389, згідно з якою ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині.

Вказану довідку суд вважає належним доказом перебування відповідача на військовій службі.

Вказані обставини дійсно унеможливлюють участь відповідача ОСОБА_1 у розгляді справи № 522/5303/25.

Таким чином, встановивши, що відповідач, у зв`язку з оголошенням воєнного стану в Україні перебуває на військовій службі, та зважаючи на імперативний характер ст. 251 ЦПК України щодо обов`язку суду зупинити провадження у справі, провадження по справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 251, 260 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жемчужний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування ОСОБА_1 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя: