Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/10649/26
Провадження №1-кс/369/1592/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
05.06.2026 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025112310000152 від 12.12.2025, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025112310000152 від 12.12.2025, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України залишити без задоволення.
Клопотання сторони захисту про обрання більш м`якого запобіжного заходу не пов`язаного із триманням під вартою або зменшення розміру застави вказаного у клопотанні прокурора задовольнити частково.
Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 60 (шістдесят днів) днів, у межах строку досудового розслідування, тобто до 03 серпня 2026 року (включно).
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 60 (шістдесят днів) днів, у межах строку досудового розслідування, тобто до 03 серпня 2026 року (включно) наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- цілодобово не залишати місце свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , за винятком випадків, що необхідні для перебування в укритті під час повітряних тривог та надання невідкладної медичної допомоги;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;
- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду;
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Контроль за виконанням покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , обов`язків покласти на Фастівське РУП ГУНП в Київській області.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 08 червня 2026 року о 10:20 год.
Слідчий суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 137165424, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/10649/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: