Ухвала суду № 137165412, 14.05.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/442/26

Провадження № 2/361/140/26

14.05.2026

У Х В А Л А

про витребування доказів

14 травня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Гізатуліної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Ковандри А.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Алєксєєва В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРАХОВА ГРУПА «ОБЕРІГ», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

УСТАНОВИЛА:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРАХОВА ГРУПА «ОБЕРІГ», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 лютого 2026 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання 14 травня 2026 року о 16:30 год.

27 квітня 2026 року Вх. № 21410 представник ОСОБА_4 адвокат Щиголь М.В. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, пред`явлених до ОСОБА_5 з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача Шевченко К.М. заявила клопотання про витребування з Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повного витягу з Реєстру про державну реєстрацію смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконавчим комітетом Калитянської селищної ради Броварського району Київської області 05 січня 2026 року складено, актовий запис № 2 та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні клопотання представника підтримав та просив задовольнити.

У підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції представник відповідача ТОВ «Страхова група «Оберіг» - Алєксєєв В.В. не заперечував щодо витребування доказів.

Суд дослідивши матеріали справи, враховуючи думку учасників справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є зокрема визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу.

З огляду на ч. ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною 5 ст. 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи, оскільки позивач самостійно не може надати доказ, а запитувана інформація має значення для розгляду справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81, 84, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Витребувати з Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Київська, буд. 155, код ЄДРПОУ 33341526) повний витяг з Реєстру про державну реєстрацію смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконавчим комітетом Калитянської селищної ради Броварського району Київської області складено 05 січня 2026 року актовий запис № 2 та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зобов`язати Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надіслати витребувану судом інформацію Броварському міськрайонному суду Київської області (07402, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2) у паперовому або електронному вигляді протягом п`яти робочих днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити положення частин 6, 7 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче засідання у справі на 08 червня 2026 року о 12 год 00 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Гізатуліна