Ухвала суду № 137165365, 05.06.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/5277/26

2/465/4515/26

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

05.06.2026 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Баран О.І., розглянувши питання про відкриття провадження у справі:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

відповідач: Пенсійний Фонд України (код ЄДРПОУ: 00035323, місцезнаходження: 016-1, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 9, зареєстрований електронний кабінет у ЄСІТС),

за участі Міністерства оборони України (03168, м. Київ- 168, проспект Повітряних сил України, 6),

предмет позову: встановлення факту перебування фізичної особи (дитини) на утриманні,

в с т а н о в и в:

На адресу Франківського районного суду м. Львова надійшла указана позовна заява до Пенсійного фонду України, про встановлення факту перебування фізичної особи (дитини) на утриманні

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Із відповідь № 2837114 від 03.06.2026 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, вбачається, що місцезнаходження відповідача, Пенсійного Фонду України є: м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 9, що відноситься до Печерського району м. Києва.

Відтак, виходячи із місцезнаходження відповідача, Франківський районний суд м. Львова не може розглядати указану справу за загальними правилами визначення підсудності.

Так, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України).

Стаття 32 ЦПК України передбачає, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд дійшов висновку, що вказану позовну заяву необхідно передати за підсудністю на розгляд до Печерського районного суду м. Києва, як суду, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі наведеного та керуючись ст. 27, 28, п.1 ч.1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного Фонду України про встановлення факту перебування фізичної особи (дитини) на утриманні передати за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва (місцезнаходження: вулиця Володимирська, 15, Київ, 01601).

Копію ухвали невідкладно направити позивачу для відома.

Передачу справи на розгляд вказаного суду за встановленою підсудністю здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Баран О.І.