Ухвала суду № 137164329, 04.06.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/18333/25

УХВАЛА

04 червня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 23.02.2026 Хмельницький окружний адміністративний суд визнав протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01.01.2023, зобов`язав ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_3 станом на 01.01.2023, із зазначенням посадового окладу, окладу за військове звання та інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, визначених у розмірах (відсоткових значеннях), що фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії, за посадою ОСОБА_3 або посадою прирівняною до цієї посади, виходячи з встановленого розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023, стягнути на користь ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 1211,20 грн за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В рішенні від 23.02.2026 допущена описка, а саме в резолютивній частині заначене " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_2 ", " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_1 ".

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Крім того, Хмельницький окружний адміністративний суд видав виконавчі листи по справі №560/18333/25.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку з тим, що у рішенні від 23.02.2026 допущена описка, тому суд вважає за необхідне також виправити помилку у виконавчих листах, вказавши в резолютивній частині " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ", " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_4 ".

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.02.2026 у справі №560/18333/25, зазначивши в резолютивній частині " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ", " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_4 ".

Виправити помилку у виконавчих листах у адміністративній справі №560/18333/25, зазначивши в резолютивній частині " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ", " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_4 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя О.Л. Польовий