Ухвала суду № 137163967, 04.06.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/4471/26

2/465/4179/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04.06.2026 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Баран О.І., розглянувши питання про відкриття провадження у справі:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ: 37356833, електронна пошта: info@sgroshi.com, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133А, зареєстрований електронний кабінет у ЄСІТС),

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ),

предмет позову: стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в:

11 травня 2026 року на адресу Франківського районного суду м. Львова надійшла указана позовна заява, про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором від 29.07.2025 в розмірі 35 460,00 грн, що складається із:

14 000,00 грн тіла кредиту;

13 020,00 грн процентів;

180,00 грн комісії (пов`язаної із наданням кредиту);

1 260 грн додаткової комісії за обслуговування кредитної заборгованості;

7 000,00 грн неустойки.

Позов мотивовано укладенням між позивачем та відповідачем указаного кредитного договору, за умовами якого відповідач отримав кредит, із сплатою процентів та одноразово нарахованої комісії, згідно із Графіком платежів. Свої зобов`язання позивач виконав повністю, надавши відповідачу кредит. Однак відповідач не повернув своєчасно грошові кошти. Станом на день звернення до суду відповідач має заборгованість за кредитним договором, яка становить 35 460,00 грн, з урахування часткової оплати у розмірі 4 800,00 грн, проведеної 28.08.2025 та 4 800,00 грн, проведеної 28.09.2025, що, як вказує представник позивача є визнанням боргу.

Однак, за даними Єдиного державного демографічного реєстру, встановлено, що відповідача, ОСОБА_1 , з 07.04.2026 значиться знятим з реєстрації за вказаною адресою (відповідь № 2726812).

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) судом скеровано запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача у справі.

4 червня 2026 року до суду надійшла довідка (вх.№18229/26) про місце реєстрації відповідача, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та з 07.04.2026 значиться знятим з реєстрації.

Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України, з метою визначення підсудності отримано дані Єдиного державного демографічного реєстру.

Проте, перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що така не відповідає вимогам ст. 43, 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.

Статтею 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Днем надання Кредиту вважається списання відповідної суми коштів з рахунку кредитодавця, а днем погашення Кредиту/сплати платежу день надходження коштів у касу Кредитодавця готівкою або зарахування на поточний рахунок Кредитодавця, що підтверджується випискою з поточного рахунку Кредитодавця (п. 4.3. договору №29.07.2025-100002892 від 29.07.2025).

Перевіривши матеріали справи встановлено, що у позовній заяві, відсутня виписка по рахунку, що підтверджує проведення відповідачем указаних оплат за Договором.

Також позивачем додано лише копію листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» № 1193-0405 від 04.05.2026, відповідно до якого грошові кошти у сумі 12 000,00 грн 29.07.2025 о 21:48:10 через платіжну систему iPay.ua перераховано на картку 5169360029079963, із призначенням платежу «видача за договором кредиту №29.07.2025-100002892».

Даних щодо надання решти суми кредиту позивачем не надано.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 43, 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 цього кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баран О.І.