Ухвала суду № 137163076, 05.06.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

05 червня 2026 р. № 520/23773/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01.06.2026 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про зміну способу та порядку виконання судового рішення, в якій просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2023 у справі № 520/23773/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області заборгованості з виплати перерахованої пенсії за період з лютого 2023 по листопад 2023 включно у загальній сумі в розмірі 54 265,10 грн.

Суд, дослідивши подану заяву та матеріали справи, зазначає таке.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Частиною першою статті 167 КАС України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

В обґрунтування заяви про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення заявник посилається, зокрема, на те, що на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2023 у справі № 520/23773/23 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області здійснено перерахунок пенсії позивачу та нараховано суму доплати за період з 01.02.2023 по 30.11.2023 у розмірі 54 265,10 грн., однак указана доплата виплачена не була, що, з пояснень заявника, підтверджується розрахунком Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Під час дослідження вказаної заяви судом установлено, що заявником було долучено до матеріалів заяви про зміну способу та порядку виконання судового рішення виключно копію розрахунку на доплату (виплату, утримання) пенсії за пенсійною справою №2004007177.

Жодних доказів на підтвердження виконання вимог статті 167 КАС України щодо направлення копії заяви на адресу відповідача, матеріали справи не містять.

Також у матеріалах справи відсутні докази щодо нездійснення пенсійним органом виплати нарахованих на виконання рішення суду сум, про які зазначає заявник, у тому числі, відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

З огляду на відсутність доказів направлення копії зазначеної заяви на адресу відповідача, заява про зміну способу виконання рішення суду у справі №520/23773/23 підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі положень частини другої статті 167 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241-243, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН