Ухвала суду № 137162406, 04.06.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

04 червня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/11197/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , в якій просить:

визнати протиправними дії відмови Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо виплати ОСОБА_2 щорічної разової грошової допомоги до Дня Незалежності за 2024 рік як особі з інвалідністю внаслідок війни ІІ групи у меншому розмірі ніж передбачено статтею 13 Закону України ''Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту'' (в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України ''Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту'' від 25.12.1998 № 367-ХІV з урахуванням рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 № 10рп/2008);

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату (з урахуванням раніше виплачених сум) щорічної разової грошової допомоги до Дня Незалежності за 2024 рік відповідно до статті 13 Закону України ''Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту'' (в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України ''Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту'' від 25.12.1998 № 367-ХІV з урахуванням рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 № 10рп/2008), виходячи із восьми мінімальних пенсій за віком.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду 25.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.09.2024 року провадження у справі № 440/11197/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №440/14216/23.

Як визначено частиною першою статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Рішенням від 05.03.2024, ухваленим за результатами розгляду зразкової справи №440/14216/23, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду позов задовольнив.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 14.05.2025 у зразковій справі №440/14216/23 рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 05 березня 2024 року скасоване та ухвалене нове, яким у задоволенні адміністративного позову до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Відповідно рішення суду у справі №440/14216/23 набрало законної сили 14.05.2025, що зумовлює необхідність поновлення провадження у справі.

Відповідно до частини третьої статті 237 КАС України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у справі.

Продовжити розгляд справи у порядку, визначеному ухвалою від 25.09.2024, за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І. Молодецький