Ухвала суду № 137161998, 04.06.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04.06.2026р. № 400/4366/26

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з вимогами про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 27.05.2026 року позов задоволено.

"28" травня 2026 р. представник позивача подала заяву про виправлення описки в судовому рішенні, зазначивши, що в мотивувальній та резолютивній частині рішення, не зазначено коефіцієнт збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні у розмірі 1,11.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, на підставі статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов висновку, що зазначену помилку в рішенні суду слід виправити.

Керуючись ст. 253 КАС України, адміністративний суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в п. 2 та 3 резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.05.2026 у справі № 400/4366/26, виклавши у наступній редакції:

2."Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008, ідентифікаційний код 13844159) щодо проведення індексації пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.11.2025 року без застосування коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховується для обчислення пенсії у сумі 7 763,17 грн на коефіцієнти збільшення 1,11; 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115 та з 01.03.2026 року без застосування коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховується для обчислення пенсії в сумі 7 763,17 грн у розмірі 1.121 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,11; 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115).

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008, ідентифікаційний код 13844159) здійснити індексацію пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.11.2025 року із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховується для обчислення пенсії в сумі 7 763,17 грн на коефіцієнти збільшення 1,11; 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115 та з 01.03.2026 року із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховується для обчислення пенсії в сумі 7 763,17 грн у розмірі 1.121 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,11; 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115), та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії з урахуванням раніше проведених виплат."

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. С. Брагар