Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження в адміністративній справі
03 червня 2026 р.№ 400/2996/26 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу
за позовомПершого заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури Височин Олександр Володимирович Вознесенська окружна прокуратура, , пров. Костенка, 2,м. Вознесенськ,Вознесенський р-н, Миколаївська обл.,56501
до відповідачаОлександрівської селищної ради, вул. Генерала Подзігуна, 208,с-ще Олександрівка,Вознесенський р-н, Миколаївська обл.,56530, провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ:
Перший заступник керівника Вознесенської окружної прокуратури Височин Олександр Володимирович Вознесенська окружна прокуратура звернувся до суду із позовом до Олександрівської селищної ради, в якому просив суд:
-визнати протиправною бездіяльність Олександрівської селищної ради (56530, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, смт Олександрівка, вул. ген. Подзігуна, 208, код ЄДРПОУ 04376162) щодо здійснення державної реєстрації права власності на двоповерхову нежитлову будівлю клубу, що розташована за адресою: вул. Набережна, 2, с. Воронівка, Вознесенський р-н, Миколаївська обл.
-зобов`язати Олександрівську селищну раду (56530, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, смт Олександрівка, вул. ген. Подзігуна, 208, код ЄДРПОУ 04376162) вжити заходи щодо державної реєстрації права власності на двоповерхову нежитлову будівлю клубу, що розташована за адресою: вул. Набережна, 2, с. Воронівка, Вознесенський р-н, Миколаївська обл.
До канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від Вознесенської окружної прокуратури надійшла заява про закриття провадження у справи, в обґрунтування якої вказано, що відповідачем Олександрівською селищною радою вжито заходів щодо державної реєстрації права власності на двоповерхову нежитлову будівлю клубу, що розташована по вул. Набережна, 2, с. Воронівка, Вознесенський р-н, Миколаївська обл.
Вирішуючи заяву, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Відповідно до ч. 2 ст.239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Керуючись статтями 140, 189, 238, 239, 241, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі №400/2996/26 за позовом Вознесенської окружної прокуратури Височин Олександр Володимирович Вознесенська окружна прокуратура до Олександрівської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання
Суддя В. С. Брагар
Судове рішення № 137161980, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/2996/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: