Ухвала суду № 137161965, 03.06.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 червня 2026 р. № 400/6057/26

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В. С., ознайомившись

з позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ,

доМіністерство оборони України, просп. Повітряних Сил, 6,м. Київ,03049,

провизнання протиправним та скасування рішення, оформлене протоколом від 27.03.2026 року № 122/975; зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Миколаївського окружного адміністративного суду звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Міністерства оборони України про:

-визнати протиправним та скасувати рішення Міністерства оборони України, оформленого протоколом № 122/975 від 27 березня 2026 року засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум відповідно до постанови КМУ від 25 грудня 2013 р. № 975 про Призначення одноразової грошової допомоги батьку та матері загиблого ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок травми, пов`язаної з виконанням обов`язків військової служби, старшого лейтенанта ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на підставі свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 11.02.2025 - в розмірі 750-кратного прожиткового мінімуму встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому настала загибель (2025), в сумі 2 271 000 (два мільйони двісті сімдесят одна тисяча) грн. 00 коп. у рівних частках кожному;

-зобов`язати Міністерство оборони України (просп. Повітряних Сил, 6, м. Київ, 03186, ідентифікаційний код 00034022) призначити батьку, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) і матері, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), одноразову грошову допомогу як членам сім`ї загиблого ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок травми, пов`язаної з виконанням обов`язків військової служби, старшого лейтенанта ОСОБА_3 , відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28 лютого 2022 року та Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в розмірі 15 000 000 грн у рівних частках кожному та здійснити виплату одноразової грошової допомоги, з урахуванням проведених виплат.

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 161 КАС України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В силу положень ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Тобто, необхідною умовою розгляду судом позовної заяви є сплата особою, яка звертається з цією заявою, судового збору у визначеному розмірі.

У позовній заяві позивач просить звільнити від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивачі у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи.

Разом з цим, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи. Однак, предметом заявленого позову є оскарження рішення суб`єкта владних повноважень та зобов`язання здійснити призначення та виплати одноразової грошової допомоги, а не відшкодування шкоди заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи.

Відтак, вказане унеможливлює задоволення клопотання позивачів про звільнення від сплати судового збору за подання даної позовної заяви.

Положеннями статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із приписами частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з положеннями частини 7 статті 6 Закону України "Про судовий збір", у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" від 19.11.2024 року № 4059-IX року установлено з 01 січня 2026 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 3328,00 грн.

Як вбачається з прохальної частини позову, позивачами у позовній заяві заявлено одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, при зверненні до суду з даним адміністративним позовом необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1064,96 грн. кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом за вимоги немайнового характеру.

Крім того, в порушення вимог КАС Украни, представником позивачів не зазначено повної поштової адреси та номеру телефона позивача2.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Представнику позивачів у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зокрема:

- надати докази сплати судового збору у сумі 1064,96 грн, кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом за вимоги немайнового характеру.

- зазначити повну поштову адресу та номер телефона позивача2.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя В. С. Брагар