Ухвала суду № 137161957, 03.06.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

03 червня 2026 р. № 400/6349/26 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В. С., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаМіністерства внутрішніх справ України, вул. Богомольця Академіка, 10,м. Київ,01024,

провизнання бездіяльності протиправною; стягнення інфляційних втрат в сумі 178 354,80 грн та 3% річних в сумі 54 193,97 грн; стягнення завданих збитків в сумі 145 600,00 грн,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Міністерства внутрішніх справ України з вимогами:про стягнення з Міністерства внутрішніх справ України інфляційні втрати в сумі 178 354,80 грн та 3% річних в сумі 54 193,97 грн; стягнення завданих збитків в сумі 145600 грн.

Відповідно до пунктів 3 та 6 частини першоїстатті 171 Кодексу адміністративного судочинства Українисуддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями160,161,172 Кодексу адміністративного судочинства Українита чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Із комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" Миколаївського окружного адміністративного суду встановлено, що ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.04.2026 у справі №400/2970/26 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадженняв справі за його позовом до Міністерства внутрішніх справ України інфляційні втрати в сумі 178 354,80 грн та 3% річних в сумі 54 193,97 грн. Ухвала набрала законної сили 06.04.2026.

При цьому, суд констатує, що сторони, предмет і підстави вказаної справи №400/2970/26 аналогічні адміністративній справі № 400/6349/26.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 170 КАС України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до частини п`ятоїстатті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Тобто, КАС України прямо заборонено повторне звернення до суду тієї самої особи з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті.

Відповідно до пункту 2 частини першоїстатті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, зокрема, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

В свою чергу, наявність між тими самими сторонами, з тих самих предмета і підстав ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що набрала законної сили, що є самостійною підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до частини п`ятої статті 170 КАС України, що відповідає правовій позиції Великої Палати Верховного Суду від 20.05.2020 по справі №580/2623/19.

Відтак, враховуючи, наявність ухвали про відмову у відкритті провадження у справі №400/2970/26 що набрала законної сили 06.04.2026, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і у даній справі № 400/6349/26, та відсутність у позивача права на повторне звернення до суду із тим самим позовом згідно із частиною п`ятоїстатті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження.

Керуючись частинами 2, 5 статті 170, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст. ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В. С. Брагар