Ухвала суду № 137161948, 04.06.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04.06.2026р. № 400/10294/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Брагар В. С., в порядку письмового провадження розглянув питання про виправленя описки у рішенні суду по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, майдан Волі, 3,м. Тернопіль,Тернопільська обл., Тернопільський р-н,46001,

провизнання протиправним та скасування рішення від 23.07.2025 №143650012026, зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

У провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області області про визнання протиправним та скасування рішення від 23.07.2025 №143650012026, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.12.2025 року у справі №400/10294/25 позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасувано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (вул. Майдан Волі, 3 м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код 14035769) від 27 липня 2025 року № 143650012026 щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

"27" квітня 2026 р. до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, оскільки у резолютивній частині зроблено помилку, а саме: визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 27 липня 2025 року № 143650012026 щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1 , тоді як правильною датою рішення є 23 липня 2025 року № 143650012026.

Згідно до ч. 2 ст. 253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є помилкою, виправлення, якої не змінює суті прийнятого по справі рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у рішенні суду від 15.12.2025 року.

Керуючись статтями 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку допущену в описовій та резолютивній частині рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.12.2025 року у справі №400/10294/25, а саме: правильно зазначити дату рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області «від 23 липня 2025 року №143650012026», замість невірної «від 27 липня 2025 року № 143650012026».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку.

Суддя В. С. Брагар