Ухвала суду № 137161946, 05.06.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань закриття провадження у справі

05 червня 2026 рокусправа № 380/8612/25Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гулкевич І.З., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача та клопотання представника відповідача про закриття провадження за позовом керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області в інтересах держави в особі Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторан Високий Замок, треті особи : Львівська міська рада, Міністерство культури та стратегічних комунікацій України про зобов`язання до вчинення дій, -

встановив:

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся керівник Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області в інтересах держави в особі Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторан Високий Замок, треті особи : Львівська міська рада, Міністерство культури та стратегічних комунікацій України в якому просить суд:

зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Ресторан Високий Замок, яке є користувачем земельної ділянки кадастровий номер: 4610136600:01:008:0015 площею 0.024 га, протягом одного місяця з дати набрання рішенням суду законної сили у встановленому законом порядку, укласти з Департаментом архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації охоронний договір на об`єкт культурної спадщини чи її (його) частину - пам`ятку археології національного значення Городище давньоруського міста Львова ІХ-ХІІІ ст., охоронний номер 130001-Н, яка занесена до Державного реєстру нерухомих пам`яток України.

06.03.2026 представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі на 3 місяці для мирного врегулювання спору, оскільки 24 лютого 2026 року Товариством подано до Департаменту заяву та необхідні документи для укладення охоронного договору на частину пам`ятки археології національного значення Городище давньоруського міста Львова IX-XIII ст. , охоронний номер 130001-Н, що занесена до Державного реєстру нерухомих пам`яток України, а саме щодо земельної ділянки площею 0,024 га (кадастровий номер 4610136600:01:008:0015), що розташована за адресою: м. Львів, вул. М. Кривоноса, 39а, та передана ТОВ Ресторан Високий Замок у користування на підставі Договору оренди землі від 23.06.2017, та розташована в межах території зазначеної пам`ятки археології національного значення.

Ухвалою судді від 06 травня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 11 березня 2026 року зупинено провадження у справі для примирення сторін.

18.05.2026 представником позивача подано заяву про закриття провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.238 КАС України, оскільки охоронний договір між Департаментом та Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторан Високий Замок на частину пам`ятки археології національного значення Городище давньоруського міста Львова ІХ-ХІІІ ст., охоронний номер 130001-Н, а саме земельну ділянку площею 0,024 га (кадастровий номер 4610136600:01:008:0015) розташовану за адресою: м. Львів, вул. М. Кривоноса,39А укладено 12.05.2026 за №33-АА-26.

20.05.2026 представником відповідача подано клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.238 КАС України у зв`язку з укладенням охоронного договору на частину об`єкта культурної спадщини-пам`ятку археології національного значення Городище давньоруського міста Львова ІХ-ХІІІ ст., а саме земельну ділянку площею 0,024 га (кадастровий номер 4610136600:01:008:0015) розташовану за адресою: м. Львів, вул. М. Кривоноса,39А.

Ухвалою суду від 01.06.2026 поновлено провадження у справі.

Розглянувши подані заяви представника позивача та клопотання представника відповідача та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

Згідно з частинами 3, 4 ст. 190 КАС України умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.

Умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

В даному випадку сторони не звертались до суду із заявою про примирення сторін, викладеною у формі єдиного документа, підписаного сторонами або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.

Тому, відсутні підстави для закриття провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 238 КАС України.

У той же час у силу положень ч. 1 ст. 47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до ч.1 ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.3 ст. 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, враховуючи те, що охоронний договір між Департаментом та Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторан Високий Замок на частину пам`ятки археології національного значення Городище давньоруського міста Львова ІХ-ХІІІ ст., охоронний номер 130001-Н, а саме земельну ділянку площею 0,024 га (кадастровий номер 4610136600:01:008:0015) розташовану за адресою: м. Львів, вул. М. Кривоноса,39А укладено 12.05.2026 за №33-АА-26, суд розцінює заяву про закриття провадження, як відмову від позову.

У зв`язку з цим, суд приймає відмову позивача від позову та вважає, що провадження підлягає закриттю.

Суд роз`яснює позивачеві, що відповідно до ч.2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись положеннями статей 189, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Заяву представника позивача та клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі №380/8612/25 за позовом керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області в інтересах держави в особі Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторан Високий Замок, треті особи : Львівська міська рада, Міністерство культури та стратегічних комунікацій України про зобов`язання до вчинення дій.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяГулкевич Ірена Зіновіївна