Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
УХВАЛА
про прийняття до розгляду заяви
про уточнення позовних вимог продовження розгляду
05 червня 2026 року справа №380/9766/26
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хоми О.П., розглянувши у письмовому провадженні у м. Львові процесуальні питання, пов`язані з розглядом адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , до Комісії з розгляду питань пов`язаних з виплатою одноразової допомоги та компенсаційних сум Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання прийняти рішення,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , до Комісії з розгляду питань пов`язаних з виплатою одноразової допомоги та компенсаційних сум Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання прийняти рішення.
Ухвалою від 19.05.2026 позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України), була залишена без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків позовної заяви.
Вимоги ухвали позивачем виконано.
Ухвалою суду від 29.05.2026 відкрито провадження та ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 29.05.2026 (вх. №46131) подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просять:
- визнати протиправним та скасувати пункт 11 рішення Комісії Міністерства оборони України з розгляджу питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 20.11.2025 про призначення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 після смерті солдата ОСОБА_5 в розмірі 2013000 грн, в рівних частках кожному;
- зобов`язати прийняти рішення про призначення та виплату одноразової грошової допомоги після смерті солдата військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 в розмірі 15000000 грн матері ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), батькові ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та дочці ОСОБА_4 ( РНОКПП НОМЕР_4 ) в рівних частках кожному, з урахуванням проведених виплат.
Ухвалою суду від 01.06.2026 позовна заява залишена без руху.
Представник позивача 03.06.2026 (вх. №47596) на виконання вимог ухвали від 01.06.2026 подав заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Суд, перевірив подану заяву та встановив, що така відповідає вимогам КАС України і приймається до розгляду.
Відповідно до частини 14 статті 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Викладене зумовлює висновок суду про наявність підстав для продовження розгляду справи № 380/9766/26.
Вирішуючи питання прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог, суд виходив з такого.
Частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України) установлено, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що уточнення позовних вимог є правом позивачів, їх вільним волевиявленням, заява подана до початку розгляду справи по суті та відповідає вимогам статті 47 КАС України, наявні підстави для прийняття такої заяви.
Отож, подальший розгляд цієї справи буде здійснюватися з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.
Частиною другою статті 241 КАС України визначено, що всі процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись статтями 47, 48, 171, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
Прийняти заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про усунення недоліків позовної заяви та продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , до Комісії з розгляду питань пов`язаних з виплатою одноразової допомоги та компенсаційних сум Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання прийняти рішення.
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про уточнення позовних вимог та продовжити розгляд справи, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, а саме:
- визнати протиправним та скасувати пункт 11 рішення Комісії Міністерства оборони України з розгляджу питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 20.11.2025 про призначення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 після смерті солдата ОСОБА_5 в розмірі 2013000 грн, в рівних частках кожному;
- зобов`язати прийняти рішення про призначення та виплату одноразової грошової допомоги після смерті солдата військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 в розмірі 15000000 грн матері ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), батькові ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та дочці ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) в рівних частках кожному, з урахуванням проведених виплат.
Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Надіслати копії ухвали про продовження розгляду справи сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Хома О. П.
Судове рішення № 137161919, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/9766/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: