Ухвала суду № 137161443, 04.06.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

04 червня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/3216/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 21 травня 2026 року у справі №340/3216/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 травня 2026 року відкрито спрощене (письмове) провадження у справі №340/3216/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 21 травня 2026 року. Вказав, що у другому та третьому абзацах описової частини ухвали суду, якими викладено позовні вимоги, допущено описки щодо змісту позовних вимог, а також у першому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено відповідачем Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області замість Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів, реквізитів, найменувань учасників справи або неповним чи неправильним викладенням окремих частин судового рішення. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить, зокрема, неправильне зазначення сторони у справі, а також неправильне викладення позовних вимог, оскільки такі описки можуть вплинути на правильне сприйняття змісту судового рішення.

Крім того, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали суду від 21 травня 2026 року помилково використано шаблон ухвали, який не відповідає суб`єктному складу цієї справи, у зв`язку з чим у резолютивній частині ухвали помилково зазначено про відкриття провадження у справі до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, а також помилково покладено на відповідача обов`язок подати належним чином завірену копію пенсійної справи позивача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 травня 2026 року у справі №340/3216/26.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 21 травня 2026 року у справі №340/3216/26 задовольнити.

Виправити описки, допущені у другому та третьому абзацах описової частини ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 травня 2026 року у справі №340/3216/26, та викласти їх в наступній редакції:

«- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Кіровоградській області щодо не оформлення і не надання до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2026 року відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень Постанови №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військове звання та інших видів грошового забезпечення, розмір яких визначається із застосуванням розміру посадового окладу, окладу за спеціальним званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2026 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 до Постанови № 704, для проведення перерахунку розміру його пенсії з 01.02.2026 року;

зобов`язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Кіровоградській області підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 01.01.2026 року відповідно до вимог статей 43, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та Постанови №704 із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2026 року, на відповідний тарифний коефіцієнт, а також вказати відомості про похідні від них щомісячні види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, зазначивши їх відсоткові значення та обчисливши їх середні розміри за правилами абзацу 5 пункту 5 Порядку №45 у редакції, чинній до внесення змін постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року №103, для проведення з 01.02.2026 року перерахунку розміру його пенсії. Розміри (суми) похідних надбавок та премії мають бути обчислені зі збільшеного посадового окладу та збільшеного окладу за спеціальним званням.»

Виправити описку, допущену в першому абзаці резолютивної частини ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 травня 2026 року у справі №340/3216/26, та викласти його в наступній редакції:

«Відкрити спрощене (письмове) провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.»

Виправити описку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 травня 2026 року у справі №340/3216/26, та викласти його в наступній редакції:

«Відповідачу подати до суду відзив протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.»

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА