Ухвала суду № 137161362, 05.06.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

05 червня 2026 року № 320/10295/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо не здійснення перерахунку та виплати пенсії позивачу на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення від 11.07.2022р. №2/3/1/1745, починаючи з 01.04.2019 року та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити з 01.04.2019 року вищеозначений перерахунок та виплати.

Рішенням суду від 10.01.2023 року заявлені позовні вимоги задоволені.

В подальшому судом отримано заяву відповідача, зареєстровану канцелярією суду 21.04.2023 року за вхідним номером 20624, про виправлення описки у рішенні суду в частині неправильно зазначеного РНОКПП позивача.

Розглянувши таку заяву, суд вважає за необхідне залишити її без розгляду у зв`язку із наступним.

Окрім заяви, що розглядається, судом також отримано заяву позивача, зареєстровану канцелярією суду 19(16).02.2024 року за вхідним номером 17511, про виправлення описки у рішенні суду із аналогічними вимогами.

Ухвалою суду від 27.02.2024 року вищеозначену заяву позивача задоволено, а технічну описку, допущену при виготовленні рішення від 10.01.2023 року у справі №320/10295/23 в частині помилково ззаначеного РНОКПП позивача виправлено, у зв`язку із чим підстави повторно розглядати питання виправлення заявленої описки у суду відсутні.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву відповідача, зареєстровану канцелярією суду 21.04.2023 року за вхідним номером 20624, про виправлення описки у рішенні суду залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Марич Є.В.