Ухвала суду № 137161111, 04.06.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

04 червня 2026 року м. Київ 640/24216/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо внесення виправлень в ухвалу суду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до 1) Офісу Генерального прокурора;

2) Кадрової комісії з питань розгляду Дисциплінарних скарг про вчинення

прокурором дисциплінарного проступку та здійснення провадження щодо прокурорів;

3) Сумської обласної прокуратури

третя особа Роменська місцева прокуратура Сумської області

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Офісу Генерального прокурора Кадрової комісії з питань розгляду Дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення провадження щодо прокурорів, Сумської обласної прокуратури, третя особа -Роменська місцева прокуратура Сумської області, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.10.2020 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.11.2020 у задоволенні клопотання позивача про об`єднання справ №640/22885/20 та №640/24216/20 в одне провадження відмовлено.

Законом України від 13.12.2022 №2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон №2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону №2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті "Голос України" №254 та набрав чинності 15.12.2022.

На адресу Київського окружного адміністративного суду супровідним листом "Про скерування за належністю справи" надійшли матеріали даної адміністративної справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Шевченка А.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.08.2023 адміністративну справу прийнято до провадження та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Жуку Р.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 прийнято адміністративну справу до провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.05.2026 суд перейшов до розгляду справи №640/24216/20 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

Судом встановлено, що в ухвалі від 11.03.2024 судом допущено описку, а саме пропущено учасників справи.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд вважає за доцільне внести відповідні виправлення у вступну частину ухвали суду від 11.03.2024.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 в адміністративній справі № 640/24216/20 виклавши вступну частину у наступній редакції:

за позовом ОСОБА_1

до 1) Офісу Генерального прокурора;

2) Кадрової комісії з питань розгляду Дисциплінарних скарг про вчинення

прокурором дисциплінарного проступку та здійснення провадження щодо прокурорів;

3) Сумської обласної прокуратури

третя особа Роменська місцева прокуратура Сумської області

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, -

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Київського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 в адміністративній справі № 640/21216/20.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Жук Р.В.