Ухвала суду № 137161059, 03.06.2026, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.06.2026
Номер справи
320/13279/26
Номер документу
137161059
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про витребування доказів

03 червня 2026 року 320/13279/26

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання - Ставничому Н.В., за участю: представника позивача Проскурякової І.М., представника відповідача Жукової О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання незаконним звільнення та поновлення на публічній службі,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання незаконним звільнення та поновлення на публічній службі.

Представник позивача подав клопотання про витребування від Державної служби України з надзвичайних ситуацій належним чином засвідченні докази та документи, а саме:

- штатний розпис Апарату ДСНС України (до внесення змін наказом від 09.10.2025 №1265) та надати штатний розпис Апарату ДСНС України (після внесення змін наказом від 09.10.2025 року №1265);

- штатний розпис всіх працівників у старому структурному відділі (де будуть відображені всі посади з їх назвами, та відображення їх заповнення) та надати штатний розпис всіх працівників у новоствореному структурному відділі (де будуть відображені всі посади з їх назвами, та відображення їх заповнення з періоду створення по дату звільнення позивача з посади) (який було створено відповідно до наказу від 09.10.2025 року №1265);

- всі вакантні посади на дату початку реорганізації/ліквідації тощо структурного відділу на якій перебував ОСОБА_1 по дату звільнення ОСОБА_1 (а саме: по 17 лютого 2026 року);

- докази повідомлення та надання пропозиції ОСОБА_1 у новоствореному структурному відділу (у зв`язку з скороченням посади, яку він обіймав). Повідомити, які посади пропонувалися у новоствореному структурному відділу ОСОБА_1 , чи є вони рівнозначними займаній посаді у реорганізованому структурному відділі, скільки раз пропонувалися і чи відмовлявся ОСОБА_1 від пропонованих посад (в тому числі від посад в Апарату ДСНС України).

Дане клопотання обґрунтоване тим, що вказані документи необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду даної адміністративної справи.

В судовому засіданні представник позивача клопотання про витребування доказів підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача в судових засіданнях заперечувала проти задоволення клопотання щодо витребування доказів.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1 та ч. 2 ст.73 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 цієї ж статті передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з цим, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача частково та витребувати від Державної служби України з надзвичайних ситуацій:

- штатний розпис Апарату ДСНС України (до внесення змін наказом від 09.10.2025 №1265) та надати штатний розпис Апарату ДСНС України (після внесення змін наказом від 09.10.2025 року №1265);

- штатний розпис всіх працівників у старому структурному відділі (де будуть відображені всі посади з їх назвами, та відображення їх заповнення) та надати штатний розпис всіх працівників у новоствореному структурному відділі (де будуть відображені всі посади з їх назвами, та відображення їх заповнення з періоду створення по дату звільнення позивача з посади) (який було створено відповідно до наказу від 09.10.2025 року №1265);

- всі вакантні посади структурного відділу на якій перебував ОСОБА_1 по дату звільнення ОСОБА_1 (а саме: по 17 лютого 2026 року).

Пунктом 4 ч. 2 ст. 205 КАС України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

З урахуванням необхідності витребування доказів по справі суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів, - задовольнити частково.

2. Витребувати від Державної служби України з надзвичайних ситуацій:

- штатний розпис Апарату ДСНС України (до внесення змін наказом від 09.10.2025 №1265) та надати штатний розпис Апарату ДСНС України (після внесення змін наказом від 09.10.2025 року №1265);

- штатний розпис всіх працівників у старому структурному відділі (де будуть відображені всі посади з їх назвами, та відображення їх заповнення) та надати штатний розпис всіх працівників у новоствореному структурному відділі (де будуть відображені всі посади з їх назвами, та відображення їх заповнення з періоду створення по дату звільнення позивача з посади) (який було створено відповідно до наказу від 09.10.2025 року №1265);

- надати всі вакантні посади структурного відділу на якій перебував ОСОБА_1 по дату звільнення ОСОБА_1 (а саме: по 17 лютого 2026 року);.

3. Витребувані документи надати до суду до 10 серпня 2026 року.

4. Відкласти судове засідання на 10 серпня 2026 року о 10 год. 30 хв.

5. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Щавінський В.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137161059 ?

Документ № 137161059 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137161059 ?

Дата ухвалення - 03.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137161059 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137161059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137161059, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 137161059, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137161059 відноситься до справи № 320/13279/26

Це рішення відноситься до справи № 320/13279/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137161057
Наступний документ : 137161060