Ухвала суду № 137160898, 04.06.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 червня 2026 року № 320/63157/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в якому просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, оформлену листом від 20.11.2025 № 2600-0202-8/202280 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 07.04.202 № 1-р(ІІ)/2021 згідно зі статтею 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у редакції Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 06.06.1996 № 230/96-ВР з 07.07.2021;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату основної пенсії відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 07.04.202 № 1-р(ІІ)/2021 згідно зі статтею 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у редакції Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 06.06.1996 № 230/96-ВР, в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, визначених Законом України «Про Державний бюджет України на відповідний рік» щомісячно з урахуванням раніше виплачених коштів з 01.07.2021.

Ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху та встановлено 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду було повернено позовну заяву в частині позовних вимог щодо нарахування та виплати пенсії за період з 01.07.2021 по 14.06.2025.

Ухвалою суду було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог, починаючи з 15.06.2025, ухвалено, що справа буде розглядатися (формуватися та зберігатися) в електронній формі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Представником позивача подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій просить відкрити провадження в адміністративній справі та зазначає, що враховуючи зміст ухвали Київського окружного адміністративного суду від 08.01.2026 про залишення без руху адміністративного позову через сплив строку звернення до суду, виникла необхідність у зверненні до суду з заявою про зменшення позовних вимог, яка додається до заяви про усунення недоліків адміністративного позов.

Разом з тим, до суду від представника позивача надійшла заява про залишення без розгляду заяви про усунення недоліків та заяви про зменшення позовних вимог.

У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про залишення без розгляду заяви про усунення недоліків та заяви про зменшення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 80, 248, 256, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву представника позивача про залишення без розгляду заяви про усунення недоліків та заяви про зменшення позовних вимог - задовольнити.

2. Залишити без розгляду заяву представника ОСОБА_1 про усунення недоліків та заяву про зменшення позовних вимог у справі № 320/63157/25.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Діска А.Б.