Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про заміну сторони або третьої особи на правонаступника)
05 червня 2026 року м. Житомир справа № 240/3217/24
категорія 112030500
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шимонович Р.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про заміну правонаступника в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Богунського району Житомирської міської ради , про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому просить:
- визнати бездіяльність Управління соціального захисту населення Богунського району Житомирської міської ради щодо не забезпечення ОСОБА_1 допоміжними засобами реабілітації, визначеними Індивідуальною програмою інваліда N? 894, а саме: мобільним телефоном, годинником та тростиною тактильною (палицею-орієнтиром), протиправною;
- зобов`язати Управління соціального захисту населення Богунського району Житомирської міської ради забезпечити ОСОБА_1 допоміжними засобами реабілітації, визначеними Індивідуальною програмою інваліда №894, а саме: мобільним телефоном, годинником та тростиною тактильною (палицею-орієнтиром).
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 21.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
На адресу суду надійшла заява Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради про заміну неналежного відповідача на належного. В обґрунтування поданої заяви вказав, що відповідно до рішення п`ятдесят другої сесії восьмого скликання Житомирської міської ради від 03.07.2025 №1446 «Про припинення управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради шляхом приєднання» вирішено припинити (реорганізувати) Управління соціального захисту населення Богунського району шляхом приєднання до Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради. Відповідно до пункту 6 вказаного рішення, вважати Департамент соціальної політики Житомирської міської ради (код ЄДРПОУ 20429768) правонаступником Управління соціального захисту населення Богунського району (код ЄДРПОУ 42103456). На підтвердження даної обставини долучили копію рішення п`ятдесят другої сесії восьмого скликання Житомирської міської ради від 03.07.2025 №1446 «Про припинення управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради шляхом приєднання».
Ознайомившись зі змістом поданої заяви, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд може залучити відповідача у справі.
Відповідно до частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до частини четвертої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Відповідно до частини п`ятої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Відповідно до частини шостої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Приписами частини сьомої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.
Приписами частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи, що відповідач по справі - Управління соціального захисту населення Богунського району Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради розформоване та правонаступником відповідно до рішення п`ятдесят другої сесії восьмого скликання від 03.07.2025 №1446 є Департамент соціальної політики Житомирської міської ради (майдан ім. С.П. Корольова, 4/2, м. Житомир, 10014, код ЄДРПОУ 20429768), суд дійшов до висновку, що з метою всебічного та повного з`ясування обставин у справі, а також належного і ефективного захисту порушеного права позивача, суд вважає за необхідне замінити відповідача по справі з Управління соціального захисту населення Богунського району Житомирської міської ради на його правонаступника - Департамент соціальної політики Житомирської міської ради.
Керуючись статтями 52, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Замінити відповідача у справі №240/3217/24 Управління соціального захисту населення Богунського району Житомирської міської ради на його правонаступника Департамент соціальної політики Житомирської міської ради (майдан ім. С.П. Корольова, 4/2, м. Житомир, 10014, код ЄДРПОУ 20429768).
Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а також копію позовної заяви з додатками залученому до участі у справі як другого відповідача та правонаступнику відповідача.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя Р.М.Шимонович
Судове рішення № 137160563, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/3217/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: