Ухвала суду № 137160449, 05.06.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 червня 2026 року м. Житомир справа № 240/14424/26

категорія 108120000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Семенюка М.М.,

з участю секретаря судового засідання Федорчук Д.В.,

представника відповідача Маліновської О.М.,

розглядаючи в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Дочірнє підприємство "Романівський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про визнання протиправним та скасування висновку,

встановив:

Позивач, який належним чином був повідомлений про час, дату і місце розгляду справи, не з`явився в підготовче засідання 26.05.2026 та повторно 05.06.2026 без поважних причин, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, а тому, відповідно до п. 4 ч.1 ст. 240 КАС України, позовну заяву належить залишити без розгляду.

При цьому суд звертає увагу, що справа не є незначної складності, в клопотаннях (вх. від 26.05.2026, вх. від 27.05.2026 та вх. від 04.06.2026), поданих від імені позивача фізичною особою ОСОБА_1 не вказується поважних причин неприбуття в підготовче засідання; до цих клопотань і до матеріалів справи не додано передбачених ст. 59 КАС України документів, які підтверджують повноваження Крижанівського О.А. (додана до клопотань довіреність в порядку передоручення від 29.11.2025 не є таким документом).

Також суд звертає увагу на правовий висновок викладений у постановах Великої Палати Верховного Суду від 16 листопада 2023 року у справі № 9901/221/21 та від 10 жовтня 2024 року у справі № 990/147/23 щодо наявності підстав для визначеного частиною п`ятою статті 205 та пунктом 4 частини першої статті 240 КАС України правового наслідку неявки представника позивача в судове засідання - залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 183, 240, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Позов залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 05.06.2026

Суддя М.М. Семенюк