Ухвала суду № 137160397, 04.06.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 червня 2026 року м. Житомир справа № 240/19237/26

категорія 106030200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Леміщак Дмитро Михайлович, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка в якому просить визнати дій протиправними, зобов`язати вчинити дії з підстав протиправного, на думку позивача, незастосування пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 (в редакції з 29.01.2020) при обчисленні розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, зобов`язати направити оновлену довідку про розмір грошового забезпечення до пенсійного органу.

Ухвалою від 22.05.2026 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк на усунення недоліків.

28.05.2026 до суду від представника позивача заява про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України.

Дослідивши дану заяву, суд встановив таке.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суд зауважує, що хоча представник позивача у своїй заяві посилається на пункт 5 частини 1 статті 240 КАС України про залишення позову без розгляду, суд зазначає, що ця норма застосовується після відкриття провадження у справі.

Оскільки провадження в даній справі ще не було відкрито, суд розцінює вказану заяву як заяву про повернення позову.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Суд звертає увагу, що представник позивача у подальшому звертався до суду з іншою заявою, однак поданої хронологічно першою заяви про залишення позову без розгляду не відкликав.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.М. Леміщак