Рішення № 137159865, 05.06.2026, Волинський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.06.2026
Номер справи
140/3027/26
Номер документу
137159865
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 року ЛуцькСправа № 140/3027/26

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 в дохід бюджету податковий борг в сумі 55 377,11 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує вимоги податкового законодавства щодо своєчасності сплати податків в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (далі ПК України).

За відповідачем обліковується податковий борг в сумі 55 377,11 грн, а саме: з податку на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування, податковий борг виник:

згідно податкового повідомлення-рішення №00/30727/03-20-2405 від 15.10.2025, платнику донараховано штрафних санкцій в сумі 2 206,01 грн. Разом з тим, згідно статті 129 ПКУ платнику нараховано пені в 8 272, 36 грн, а тому до стягнення по даному податку підлягає: 10 478,37 грн; по військовому збору, що сплачується фізичними особами згідно податкового повідомлення-рішення №00/32422/03-20-2405 від 28.10.2025, платнику донараховано штрафних санкцій в сумі 185,25 грн та пеню в сумі 780,51 грн, що в загальному становить 965,76 грн; з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки сплачений фізичними особами, які є власниками об?єктів нежитлової нерухомості, що виник згідно податкового повідомлення-рішення №0507115-2405-03UA07060170000059479 від 27.04.2024, яким платнику нараховано зобов?язання в сумі 2 385,20 грн, згідно податкового повідомлення-рішення №0206021-2405-03-UA07060170000059479 від 06.03.2025, яким платнику нараховано податкове зобов?язання в сумі 2 527,60 грн; згідно податкового повідомлення-рішення №00/30728/03-20-2405 від 15.10.2025, яким платнику нараховано штрафних санкцій в сумі 1 290,72 грн та пеню в сумі 4 251,76 грн., що в загальному становить 10 455,28 грн; по орендній платі з фізичних осіб, податковий борг виник у зв?язку з нарахуванням згідно статті 129 ПКУ пені в сумі 33 477,70 грн.

З метою погашення податкового боргу була сформована та надіслана відповідачу податкова вимога форми «Ф» №496-03 від 15.02.2017, проте вказані заходи не спричинили погашення податкового боргу відповідачем.

Відповідно до пункту 87.11 статті 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Позивач просить стягнути з відповідача в дохід держави податковий борг в розмірі 55 377,11 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 13.03.2026 відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у судове засідання.

Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не подала.

Згідно із частиною шостою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інших заяв по суті справи чи клопотань про розгляд справи в судовому засіданні на адресу суду від учасників справи не надходило.

Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частини другої, пункту 10 частини шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п`ятої статті 262 КАС України справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з таких мотивів та підстав.

Відповідно до довідки ГУ ДПС у Волинській області про наявність боргу по платежах до бюджету станом на 24.02.2026 податковий борг становить 55 377,11 грн, а саме:

з податку на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування, податковий борг виник згідно податкового повідомлення-рішення №00/30727/03-20-2405 від 15.10.2025, платнику донараховано штрафних санкцій в сумі 2 206,01 грн та нарахованої пені в розмірі 8 272, 36 грн, а тому до стягнення по даному податку підлягає 10 478,37 грн;

по військовому збору, що сплачується фізичними особами згідно податкового повідомлення-рішення №00/32422/03-20-2405 від 28.10.2025, платнику донараховано штрафних санкцій в сумі 185,25 грн та пеню в сумі 780,51 грн, що в загальному становить 965,76 грн;

з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки сплачений фізичними особами, які є власниками об?єктів нежитлової нерухомості, що виник згідно податкового повідомлення-рішення №0507115-2405-03UA07060170000059479 від 27.04.2024, яким платнику нараховано зобов?язання в сумі 2 385,20 грн, згідно податкового повідомлення-рішення №0206021-2405-03-UA07060170000059479 від 06.03.2025, яким платнику нараховано податкове зобов?язання в сумі 2 527,60 грн; згідно податкового повідомлення-рішення №00/30728/03-20-2405 від 15.10.2025, яким платнику нараховано штрафних санкцій в сумі 1 290,72 грн та пеню в сумі 4 251,76 грн., що в загальному становить 10 455,28 грн;

по орендній платі з фізичних осіб, податковий борг виник у зв?язку з нарахуванням згідно статті 129 ПКУ пені в сумі 33 477,70 грн.

Позивач відповідно до статті 59 ПК України надіслав відповідачу податкову вимогу №496-03 від 15.02.2017.

За приписами підпунктів 14.1.39, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України у цьому Кодексі поняття вживаються в такому значенні:

грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня;

податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно із підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов`язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 38.1 статті 38 ПК України передбачено, що виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається) (пункти 59.1, 59.5 статті 59 ПК України).

Згідно із пунктом 87.11 статті 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

З урахуванням встановлених обставин справи та наведених норм чинного законодавства України, суд дійшов висновку про те, що оскільки за відповідачем обліковується податковий борг в сумі 55 377,11 грн, щодо наявності та розміру якого відповідачем не подано до суду відзиву, не надано доказів його сплати, а вжиті контролюючим органом заходи не призвели до його погашення, тому позовні вимоги підлягають до задоволення у спосіб прийняття судом рішення про стягнення податкового боргу у вказаному вище розмірі.

Керуючись статтями 243 - 246, 262 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід бюджету податковий борг в сумі 55 377 (п`ятдесят п`ять тисяч триста сімдесят сім) гривень 11 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Головне управління Державної податкової служби у Волинській області (43027, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, 4, код ЄДРПОУ 44106679).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя Ю.Ю. Сорока

Часті запитання

Який тип судового документу № 137159865 ?

Документ № 137159865 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137159865 ?

Дата ухвалення - 05.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137159865 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137159865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137159865, Волинський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 137159865, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 137159865 відноситься до справи № 140/3027/26

Це рішення відноситься до справи № 140/3027/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137159864
Наступний документ : 137159866