Ухвала суду № 137159098, 05.06.2026, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1230/26

№ пров. 2/697/923/2026

У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

05 червня 2026 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Канівської міської ради Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Канівської міської ради Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25.05.2026 вказану позовну заяву залишено без руху в зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи та наявність чи відсутність електронної пошти; додано копію особистого паспорта, виготовленої з завіреної копії, яка належним чином не завірена, а саме відсутні відмітки «згідно з оригіналом», дата та підпис; копія державного акту на ім`я ОСОБА_2 не доступна для сприйняття, текст нерозбірливий та нечіткий (розмитий), обов`язкові реквізити нечитабельні, а також до матеріалів справи додано квитанцію про сплату судового збору, яка була врахована при розгляді іншої справи (тобто не сплачено судовий збір).

Позивачу надано десятиденний з дня вручення копії ухвали строк для усунення зазначених у ній недоліків.

05.06.2026 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява на виконання вимог ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25.05.2026 в якій вона частково усунула недоліки позовної заяви, а саме: надала належним чином завірені копії особистого паспорта громадянина України, копію Державного акту ОСОБА_2 , вказала про відсутність у позивача електронного кабінету, зазначила «e-mail» відповідача та надала клопотання про відстрочення сплати судового збору.

В обгрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору ОСОБА_1 зазначила, що згідно ухвали судді Канівського міськрайонного суду Сивухіна Г.С. від 24.04.2026 справа № 697/754/26, провадження № 2/697/684/2026 позовна заява ОСОБА_1 до Канівської міської ради Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування позовну заяву було повернуто позивачу. Тобто справа не розглядалась, разом із заявою було повернуто оригінал квитанції № 30 від 23.03.2026 в сумі 1 331,50 грн. про сплату судового збору. 12.05.2026 вона повторно звернулась до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою. Її позовна заява була залишена без руху та надано час для усунення недоліків, в тому числі сплати судового збору. Вона звернулась з клопотанням до Канівського міжміського районного суду Черкаської області від 01.06.2026 про повернення судового сплаченого згідно квитанції № 30 від 23.03.2026. На даний час вона 1958 року народження, має 68 років, отримує мінімальну пенсію та не має можливості сплатити судовий збір вчасно, змушена чекати повернення з Державного бюджету України, щоб проплатити його по даній справі. Відповідно до довідки про доходи № 0463 4843 8034 2488, перебуває на обліку в Коростишівському об`єднаному управлінні ПФУ в Житомирській області і отримує пенсію за віком в розмірі 3 038,00 грн. в місяць. Просить відстрочити сплату судових витрат в сумі 1 331,20 грн. до моменту ухвалення судового рішення по даній справі.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору суд зазначає наступне.

Положеннями статті 136 ЦПК України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Також із зазначених підстав суд може звільнити від сплати судових витрат.

Питання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті - враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Положення Закону України «Про судовий збір» не містять визначеного (чіткого) переліку документів, які можна вважати такими, що підтверджують майновий стан особи. У кожному конкретному випадку суд встановлює можливість особи сплатити судовий збір на підставі наданих нею доказів щодо її майнового стану.

Підставою для звільнення від сплати судового збору може бути, наприклад, видана в установленому законом порядку довідка про доходи, про заробітну плату, пенсію, стипендію, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, транспортних засобів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, тощо.

Крім того, незадовільний матеріальний стан залежить і від відсутності у особи депозитів, акцій, активів у фінансових установах, документів про відсутність доходів членів сім`ї, наявність або відсутність виплат соціальної допомоги, наявність або відсутність нерухомого майна та транспортних засобів (підтверджується витягами із відповідних державних реєстрів).

Наведення доводів, обґрунтування пов`язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення у здійсненні оплати судового збору, а також подання доказів на підтвердження того, що майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку, розмірі і у строки, покладається на особу, яка звертається до суду.

ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору у зв`язку з скрутним матеріальним становищем.

Отже, для вирішення поданого клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору повинен перевищувати 5% розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік.

Позивачем надано копію Довідки про доходи № 0463 4843 8034 2488, відповідно до якої зазначено відомості про отриману нею пенсію за період з 01.03.2025 по 31.08.2025 в розмірі 18 228,00 грн. (інформацію про доходи за шість місяців 2025 року).

Однак, з наданих відомостей неможливо встановити дохід позивача за попередній календарний рік, тобто 2025 рік (з 01.01.2025 по 31.12.2025).

Календарний рік це проміжок часу з 1 січня по 31 грудня, який триває 365 або 366 (у високосному році) календарних днів.

Саме так це поняття визначено в постанові Верховного Суду України від 16.04.2013 по справі № 21-94а13, постанова Верховного Суду України від 06.11.2013 по справі № 21-372а13.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, та відсутні належні докази на підтвердження річного доходу позивача за попередній рік (2025 рік) для визначення чи перевищує розмір судового збору 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 .

З огляду на зазначене, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Відповідно до абзацу 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» становить 1 331,20 грн.

В позовній заяві заявлено одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, для вирішення клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору, слід надати довідку про доходи за попередній календарний рік (з 01.01.2025 по 31.12.2025) та інші докази для підтвердження обставин, якими обґрунтовано клопотання про звільнення від сплати судового збору, або надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1 331,20 грн.

Отже позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 1 331,20 грн. за наступним реквізитами: отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м.Канів/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) Рахунок отримувача UA 518999980313131206000023717, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Документ, що підтверджує сплату судового збору подається до Канівського міськрайонного суду Черкаської області в оригіналі.

Крім того, позивачем надано позовну заяву в новій редакції, проте в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить: відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача.

Положеннями частини другої та шостої статті 127 ЦПК України закріплено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення реалізації права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 25.05.2026.

Керуючись статтями 10, 127, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в даній ухвалі на п`ять днів, з моменту вручення копії ухвали.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. К. Скирда