Єдиний державний реєстр судових рішень
справа №566/586/26
провадження № 3/566/425/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2026 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський, розглянувши матеріали, які надійшли з батальйону №3 з обслуговування Дубенського району Полку патрульної поліції в Рівненській області УПП ДПП НПУ про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , керівника випробувальної дільниці лабораторії ВДЛ №23, громадянина України, ознайомленого зі ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП,
за ч.1 ст.127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
18 березня 2026 року о 10 год. 10 хв. ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, порушив порядок видачі документа на технічну справність транспортного засобу, видав документ про технічну справність т/з №01599-00125-26 на «УАЗ 3303» номерний знак НОМЕР_1 , з порушенням вимог п.12 «Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану ТЗ», затверджених постановою КМУ №137 від 30.01.2012 року, а саме: суб`єкт не ідентифікував транспортний засіб належним чином (неправильно проведено звірку типу кузова транспортного засобу з реєстраційними документами на нього.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.127-1 КУпАП.
Порушень вимог закону при складенні адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1 не допущено.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення. Щиро розкаявся у скоєному.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №641653, який складено відповідно до вимог ст.256 КУпАП, листом регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській області від 26.03.2026, довідкою від 18.03.2026, фототаблицею від 18.03.2026 (а.с.3-7).
Обираючи правопорушнику стягнення, суд враховує особу ОСОБА_1 та обставини справи. Обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи наведене, рахую за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст.127-1 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
На підставі наведеного, керуючись статтями 22,283-285,294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню штрафу в розмірі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень 00 копійок.
Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Рівнен.обл./21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету - Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.С.Лободзінський
Судове рішення № 137158872, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 566/586/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: