Ухвала суду № 137158563, 05.06.2026, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/393/26

Номер провадження 2/948/432/26

У Х В А Л А

05.06.2026 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

у провадженні суду є зазначена цивільна справа, розгляд якої призначений на 14:00 год. 05.06.2026 року.

28.05.2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача ТОВ «ВІН ФІНАНС» - Романенка М.Е. надійшло клопотання, у якому він просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк», який є власником картки таку інформацію:

1) чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком, що належить гр. ОСОБА_2 (серія та номер паспорта: НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 );

2) інформацію про перерахування 04.05.2019 року у сумі 4 000,00 грн на рахунок № НОМЕР_4 , що належить гр. ОСОБА_1 (серія та номер паспорта: НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Дане клопотання мотивоване тим, що для повного, всебічного розгляду справи позивач вважає, що необхідно отримати інформацію на підтвердження перерахунку кредитних коштів у сумі 4 000,00 грн на рахунок відповідача по справі гр. ОСОБА_1 . Також зазначено, що ТОВ «ФК «Авентус» здійснював перекази кредитних коштів через АТ КБ «Приватбанк». Для здійснення платіжних операцій за картковим рахунком, клієнт використовує надані йому банком до такого рахунку платіжні картки або їх реквізити. Так, позивач не має змоги самостійно отримати вищевказану інформацію на підтвердження перерахунку кредитних коштів (а.с.51,52).

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позові просить справу розглядати без участі представника позивача, у разі неявки у судове засідання належним чином повідомленого відповідача - провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення (а.с.6).

Відповідач не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення з повідомленням за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання, яке було вручено 22.05.2026 (а.с.50), а також шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб сайті суду (а.с.47).

Як передбачено п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З урахуванням викладеного, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд уважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувати у АТ КБ «Приватбанк» вищевказані докази, у зв`язку з чим розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 84, 223, 240, 258, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити клопотання представника позивача ТОВ «ВІН ФІНАНС» Романенка М.Е. про витребування доказів.

Витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д):

1) інформацію чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком, що належить гр. ОСОБА_1 (серія та номер паспорта: НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 );

2) інформацію про перерахування 04.05.2019 року у сумі 4 000,00 грн на рахунок № НОМЕР_4 , що належить гр. ОСОБА_1 (серія та номер паспорта: НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Зазначені докази надати у термін до 01 липня 2026.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 08 год. 20 хв. 03 липня 2026 року, про що повідомити її учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик