Рішення № 137158466, 04.06.2026, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 554/18219/25

Провадження № 2/553/1113/2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.06.2026м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави в складі головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Летюченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №554/18219/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» 19.12.2025 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування зазначив, що 24.03.2023 року між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «Брайт Інвестмент» було укладено Договір факторингу №24/03/23, який було посвідчено приватним нотаріусом КМНО Бочкарьовою А.В., зареєстровано в реєстрі №265. Відповідно до умов даного Договору позивач прийняв право грошової вимоги і став кредитором за кредитними договорами, укладеними між банком та боржниками в розмірі Портфеля Заборгованості, зазначених в Реєстрі Боржників, в тому числі до боржника за кредитним договором № 2025273486 від 10.08.2019 року, укладеного між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 . Так, 10.08.2019 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2025273486, відповідно до якого відповідач отримала кредит на споживчі цілі у розмірі 13275 грн. Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору відповідач отримала кредит на придбання товару. У відповідності до п.1.2 кредитного договору передбачено, що протягом дії кредитного договору до розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка у розмірі 0,01% річних. Згідно п. 1.3 договору, повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтетних платежів. П.1.4 договору передбачено, що банк надає позичальнику кредит безготівково, шляхом перерахування банком кредитних коштів на поточний рахунок продавця , зменшення на утримання банком комісійної винагороди. Кредит видається протягом одного банківського дня з дати укладення кредитного договору. Шляхом підписання кредитного договору (п.1.5 договору) позичальник гарантує та підтверджує, що: банк надав в письмовій формі та в повному обсязі інформацію передбачену законодавством, що захищає права споживачів фінансових послуг:; позичальника перед укладенням кредитного договору ознайомлено з інформацією, визначеною паспортом споживчого кредиту, необхідною для отримання кредиту із порівнянням різних пропозицій банку з метою обгрунтованого рішення щодо укладення кредитного договору; позичальник отримав кредит на сприятливих для нього умовах; з правилами кредитування, зокрема, положеннями щодо відповідальності позичальника, та тарифами банку які є невід`ємною частиною кредитного договору, що розміщені на офіційному сайті банку, ознайомлений та згодний, а також зобов`язується їх належно та неухильно виконувати; примірний правил кредитування та тарифів банку отримав; послуги банку пов`язані із видачею кредиту отримав в повному обсязі. Зауваження щодо якості та обсязі послуг, у тому числі послуг, наданих банком та оплатою комісійної винагороди за видачу кредиту відсутні.

Даний договір є змішаним, якому містяться елементи різних договорів і позичальнику надано декілька різних послуг кредитування та видачу для обслуговування картки. П.2 договору визначено умови укладення заяви анкети про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» № 2025273486_CARD від 10.08.2019 року, продукт (CARD), що є невід`ємною частиною Договору про видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток та усіх додатків до нього, невід`ємною частиною якого є тарифи банку, паспорт споживчого кредиту. На підставі Заяви Анкети банк відкрив поточний (картковий) рахунок та надав електронний платіжний засіб, про що міститься підпис позичальника.

Відповідно до Заяви Анкети, визначено умови обслуговування кредитної лінії. Зокрема, за користування кредитом, банк нараховує проценти, які розраховуються банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається Заявою Анкетою, тарифами банку та договором. На дату укладення заяви Анкети розмір процентної ставки становить 5% в місяць. На дату укладення заяви анкети розмір процентної ставки впродовж пільгового періоду становить 0,01% річних.

Шляхом підписання заяви анкети (п.2 договору) клієнт підтвердив, що банк надав клієнту в письмовій формі та в повному обсязі інформацію передбачену законодавством, що захищає права споживачів; клієнта перед укладенням договору клієнта ознайомлено з інформацією, визначеною паспортом споживчого кредиту, необхідною для отримання кредиту із порівнянням різних пропозицій банку з метою обгрунтованого рішення щодо укладення договору та отримання кредиту на сприятливих ля клієнта умовах; з договором, правилами, інформаційним листком, тарифами банку/тарифним пакетом приватного банківського обслуговування, що розміщені на офіційному сайті банку, ознайомлений та згодний, а також зобов`язувався їх належно та неухильно виконувати; отримав свій примірник заяви анкети, інформаційний листок та іншу документацію, на розсуд банку, яка необхідна клієнту для користування банківськими послугами. Відповідачем було підписано паспорт споживчого кредиту до договору, з якого вбачається інформація щодо реальної річної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для споживача.

Як вбачається з графіку платежів та розрахунку заборгованості відповідач неналежним чином виконувала свої зобов`язання та вносилися платежі не в повному обсязі. Останній платіж було внесено 17.01.2022 року. Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором виникла заборгованість, станом на день відступлення права вимоги загальний розмір заборгованості становить: 1)за кредитним договором № 2025273486 від 10.08.2019 року 12 310,01 грн, що включає: тіло кредиту 2 308,86 грн; заборгованість за відсотками 1,15 грн; за заявою - анкетою про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» № 2025273486_Card від 10.08.2019 19115,65 грн, що включає тіло кредиту 9 400,00 грн, заборгованість за відсотками - 9715,65 грн.

Дана вимога не була отримана позивачем та повернута за закінченням терміну зберігання. Враховуючи те, що фактично отримані та використані позичальником кошти не повернуті, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Брайт Інвест» заборгованість за кредитним договором № 2025273486 від 10.08.2019 та за заявою - анкетою про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» № 2025273486_Card від 10.08.2019, яка виникла станом на 02.10.2025 року у розмірі 21425,66 грн, а також судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8500,00 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 22.12.2025 року цивільну справу - передано до Подільського районного суду міста Полтави, за підсудністю.

Ухвалою Подільського районного суду міста Полтави від 17.03.2026 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подала.

Зі згоди позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, суд на місці постановив ухвалити по справі заочне рішення, на підставі наявних у ній доказів, що відповідає вимогам ч.4 ст.223,280-281 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 10.08.2019 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2025273486, відповідно до якого відповідач отримала кредит на споживчі цілі у розмірі 13275 грн. Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору відповідач отримала кредит на придбання товару. У відповідності до п.1.2 кредитного договору передбачено, що протягом дії кредитного договору до розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка у розмірі 0,01% річних. Згідно п. 1.3 договору, повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтетних платежів. П.1.4 договору передбачено, що банк надає позичальнику кредит безготівково, шляхом перерахування банком кредитних коштів на поточний рахунок продавця , зменшення на утримання банком комісійної винагороди. Кредит видається протягом одного банківського дня з дати укладення кредитного договору. Шляхом підписання кредитного договору (п.1.5 договору) позичальник гарантує та підтверджує, що: банк надав в письмовій формі та в повному обсязі інформацію передбачену законодавством, що захищає права споживачів фінансових послуг:; позичальника перед укладенням кредитного договору ознайомлено з інформацією, визначеною паспортом споживчого кредиту, необхідною для отримання кредиту із порівнянням різних пропозицій банку з метою обгрунтованого рішення щодо укладення кредитного договору; позичальник отримав кредит на сприятливих для нього умовах; з правилами кредитування, зокрема, положеннями щодо відповідальності позичальника, та тарифами банку які є невід`ємною частиною кредитного договору, що розміщені на офіційному сайті банку, ознайомлений та згодний, а також зобов`язується їх належно та неухильно виконувати; примірний правил кредитування та тарифів банку отримав; послуги банку пов`язані із видачею кредиту отримав в повному обсязі. Зауваження щодо якості та обсязі послуг, у тому числі послуг, наданих банком та оплатою комісійної винагороди за видачу кредиту відсутні.

Даний договір є змішаним, якому містяться елементи різних договорів і позичальнику надано декілька різних послуг кредитування та видачу для обслуговування картки. П.2 договору визначено умови укладення заяви анкети про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» № 2025273486_CARD від 10.08.2019 року, продукт (CARD), що є невід`ємною частиною Договору про видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток та усіх додатків до нього, невід`ємною частиною якого є тарифи банку, паспорт споживчого кредиту. На підставі Заяви Анкети банк відкрив поточний (картковий) рахунок та надав електронний платіжний засіб, про що міститься підпис позичальника.

Факт отримання ОСОБА_1 кредитних коштів підтверджується товарним чеком № 000040006299005 від 10.08.2019 року про оплату товару (а.с.33)

24.03.2023 року між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «Брайт Інвестмент» укладено Договір факторингу №24/03/23, який було посвідчено приватним нотаріусом, зареєстровано в реєстрі за №265. Відповідно до умов даного Договору до ТОВ «Брайт Інвестмент» перейшло право грошової вимоги за кредитними договорами, укладеними між банком та боржниками в розмірі Портфеля Заборгованості, зазначених в Реєстрі Боржників, в тому числі до боржника за кредитним договором № 2025273486 від 10.08.2019 року, укладеного між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 ..

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору №2025273486 від 10.08.2019 року, заборгованість ОСОБА_1 станом на 02.10.2025 року становить 12 310,01 грн, що включає: тіло кредиту 2308,86 грн; заборгованість за відсотками 1,15 грн; за заявою анкетою про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» № 2025273486_CARD від 10.08.2019 року -19 115,65 грн, що включає: тіло кредиту 9400,00 грн; заборгованість за відсотками 9715,65 грн, всього на суму 21 425,66 грн.

06.10.2025 року на адресу ОСОБА_1 позивачем ТОВ «Брайт Інвестмент» направлена вимога про погашення заборгованості перед новим кредитором.

Доказів погашення заборгованості в повному обсязі відповідачкою не надано.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що договори та інші правочини є однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частини 1 статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з частиною 1статті 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Положеннями частини 1 статті 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до частин 1, 3 статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Положеннями частини 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з частиною 2 статті 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Положеннями статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (стаття 612 ЦК України).

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Відповідно до ч. 1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Згідно з ст.1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Згідно ч. 1 ст.1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

За змістом наведених положень закону боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первинному кредитору і таке виконання зобов`язання є належним. Така позиція викладена і Верховним Судом України у постанові від 23 вересня 2015 року № 6-979цс15.

Отже, позивач як новий кредитор набув право вимоги до відповідача за кредитним договором, а тому має право звернутись із вимогами про стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором № 2025273486 від 10.08.2019 року та заявою - анкетою № 2025273486_CARD від 10.08.2019 року.

Відповідачем ОСОБА_1 не спростовано факту укладення між нею та АТ «ОТП Банк» кредитного договору, не спростовано розмір заборгованості за кредитним договором, не доведено своєчасність сплати кредитних коштів, а тому суд вважає, що позивачем доведений факт неналежного виконання позичальником ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість за вказаним кредитним договором.

Згідно з частиною 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказів в розумінні статей 77,78 ЦПК України, щодо неправильності розрахунку заборгованості за кредитним договором, відповідачем у справі суду не надано, інший розрахунок заборгованості за вказаним договором суду також не надано, чим не виконані вимоги частини 1 статті 81 ЦПК України, тому вказаний розрахунок приймається судом як доказ у вирішенні спору.

Згідно із статтею 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Позивачем при подачі позовної заяви до суду був сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн., а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача по справі у відповідності до п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України судовий збір у вищезазначеному розмірі на користь позивача.

Щодо стягнення з відповідачки витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 8500 грн., то суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Порядок визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу, розподілу витрат між сторонами визначається ст. 137 ЦПК України.

Частиною 2 ст. 137 ЦПК України визначено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України, для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Позивач просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8500, 00 грн.

На підтвердження понесених витрат позивачем надані наступні докази: Договір про надання правової допомоги №01/05/23 від 01.05.2023 року, Додаток №1 до Договору із зазначенням вартості адвокатських послуг, Акт приймання-передачі наданих послуг №01/12-25/01 до Договору №01/05-23 від 01.05.2023 року, відповідно до якого розмір наданих послуг становить 8500,00 грн., копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, копія ордеру, тому є доцільним їх стягнення з відповідача на користь ТОВ «Брайт Інвестмент».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.1,2,77-78,81,89,141,223,247,259,263-265,273,279, 280,282,354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (ЄДРПОУ 43115064, місцезнаходження за адресою: 49001, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 9) заборгованість за кредитним договором № 2025273486 від 10.08.2019 року в загальному розмірі 12 310,01 грн. (дванадцять тисяч триста десять грн. 01 коп.), що включає тіло кредиту -2 308,86 грн, заборгованість за відсотками - 1,15 грн;

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (ЄДРПОУ 43115064, місцезнаходження за адресою: 49001, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 9) заборгованість за заявою анкетою про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» № 2025273486_Card від 10.08.2019 року в загальному розмірі 19 115,65 грн (дев`ятнадцять тисяч сто п`ятнадцять грн. 65 коп.), що включає: тіло кредиту 9400,00 грн, заборгованість за відсотками 9715,65 грн, всього 21 425,66 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (ЄДРПОУ 43115064, місцезнаходження за адресою: 49001, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 9) судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8500,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна