Ухвала суду № 137158261, 04.06.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/2874/26

Провадження № 2/524/3283/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2026 м. Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі

головуючого судді Мельник Н. П.,

з участю секретаря судового засідання Шаполової К. М.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», третя особа Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про зобов`язання вчинити певні дії, а саме: здійснити перерахунок вартості постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період з листопада 2022 року відповідно до рівня тарифів, що діяли для споживача станом на 24.02.2022.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив таке.

У лютому 2024 року ОСОБА_1 зверталася до суду із позовом до ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», треті особи Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Полтавська обласна рада, про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії.

22.09.2025 Автозаводським районним судом міста Кременчука в справі № 524/14147/24 ухвалене рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ПОКВПТГ, треті особи Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Полтавська обласна рада, про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії (головуючий суддя Рибалка Ю.В.).

З інформації, наявної у Єдиному державному реєстрі судових рішень, слідує, що рішення суду в справі № 524/14147/24 набрало законної сили, в апеляційному порядку не оскаржувалося.

Згідно позову, поданого ОСОБА_1 у матеріалах справи № 524/14147/24, позивач просила зобов`язати Підприємство здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії за період з листопада 2022 року по дату ухвалення рішення.

Таким чином, між позивачем та відповідачем за період із листопада 2022 року до 23.01.2025, тобто по дату ухвалення рішення суду, наявне судове рішення, що набрало законної сили.

У позовній заяві від 20.03.2025 у справі № 524/2874/26 позивач повідомляла, що нею не подано іншого позову до ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

З урахуванням наведеного, необхідно закрити провадження у справі в частині позовних вимог про зобов`язання ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , за період із листопада 2022 року до 22.09.2025 (дата ухвалення рішення суду в справі № 524/14174/24).

Керуючись ст. ст. 255, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», третя особа Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії за період із листопада 2022 року до 22.09.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Мельник