Ухвала суду № 137157863, 05.06.2026, Миронівський районний суд Київської області

05.06.2026

Єдиний унікальний № 371/840/25

провадження № 2/371/247/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 року м. Миронівка

ЄУН 371/840/25

Провадження № 2/371/247/26

Миронівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Капшук Л.О., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 75831562 від 08 липня 2021 року, укладеним між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів».

Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області Поліщука А.С. від 16 червня 2025 року відкрито провадження у справі.

За розпорядженням керівника апарату №253 від 20 травня 2026 року призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Капшук Л.О.

При підготовці справи до розгляду суддею встановлено такі обставини.

В прохальній частині позовної заяви представником позивача заявлено клопотання про витребування з АТ «Державний ощадний банк України» інформації щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 , виписок по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), за період з 08 липня 2021 року до 11 липня 2021 року та з 10 липня 2021 року до 13 липня 2021 року.

Клопотання обґрунтоване необхідністю підтвердження факту зарахування грошових коштів за кредитним договором на картку, яка належить відповідачу ОСОБА_1 . Самостійно отримати зазначену інформацію позивач не може через те, що вона містить банківську таємницю, яка може бути розкрита банком у відповідності до Закону України «Про банки і банківську діяльність» за рішенням суду.

Судом було прийнято рішення про витребовування доказів, проте таке рішення не надіслано для виконання.

Враховуючи наведене, клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно зі статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Відповідно до статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України визначено, що суд, зберігаючи об?єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень частин 1,2 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи предмет спору та посилання позивача на те, що кредитні кошти було перераховано на банківську картку № НОМЕР_2 , приналежність якої відповідачу потребує доведення, суд вважає за необхідне витребувати від АТ «Державний ощадний банк України» інформацію про те, чи емітувалася на ім?я ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з 08 липня 2021 року до 13 липня 2021 року, дані якої можуть підтвердити інформацію про зарахування грошових коштів 08 липня 2021 року та 10 липня 2021 року.

На підставі даних про факт перерахування та приналежність картки отримувача коштів суд зможе встановити наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги позивача, та інших обставин, які мають значення для вирішення спору.

Керуючись статтями 12, 83, 84, 260, 263, 352, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Витребувати у Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» :

Інформацію про те, чи емітувалася АТ «Державний ощадний банк України» на ім?я ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ;

Виписку по рахунку банківської картки № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Державний ощадний банк України», за період з 08 липня 2021 року до 13 липня 2021 року.

Роз`яснити керівнику Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати для виконання АТ «Державний ощадний банк України» на адресу місцезнаходження: будинок під номером 12-Г, вулиця Госпітальна, місто Київ.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Капшук