Постанова № 137157605, 05.06.2026, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/1596/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 червня 2026 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в с. Чайки Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (протокол серії ЕПР1 № 667445), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Телешівка Рокитнянського району Київської області, який працює на посаді водія в ТОВ "Експрес Техбуд" у місті Києві, проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

УСТАНОВИВ:

16 травня 2026 року, об 11-й годині 56 хвилин, на 52 км + 910 метрів автодороги М-07 "Київ-Ковель", в Бучанському районі Київської області, водій ОСОБА_1 керуючи вантажним автомобілем "Mercedes-Benz Аctros", реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом "Schmitz", реєстраційний номер НОМЕР_3 , не врахував безпечного інтервалу із транспортним засобом, який рухався в крайній правій смузі у попутному напрямку, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем "Volkswagen ID.4 CROZZ", реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив п. 13.3 Правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що 16 травня 2026 року він керував автомобілем "Mercedes-Benz Аctros 963-4-A" з напівпричепом і на перехресті з круговим рухом не помітив автомобіль, що рухався справа, що призвело до зіткнення; у скоєному щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться у схемі місця дорожньо-транспортної пригоди від 16 травня 2026 року, яка мала місце на 52 км + 910 метрів автодороги М-07 "Київ-Ковель", відповідно до якої у вантажному автомобілі "Mercedes-Benz Аctros", реєстраційний номер НОМЕР_2 , пошкоджено: передній бампер, права підніжка кабіни та захисний кожух колеса, а в автомобілі "Volkswagen ID.4 CROZZ", реєстраційний номер НОМЕР_4 , пошкоджено: задній бампер, заднє ліве крило, задні ліві двері, задній лівий габаритний ліхтар, заднє ліве колесо, накладка задньої лівої арки; у письмових поясненнях ОСОБА_2 від 16 травня 2026 року.

Відповідно до п. 13.3 Правил дорожнього руху, під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

За ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оцінюючи досліджені докази, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 13.3 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення та пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665 грн 60 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (Отримувач коштів ГУК у Київській області/м. Київ/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA488999980313030149000010001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГеннадій СТАСЕНКО