Рішення № 137157452, 04.06.2026, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/220/26

Провадження №2-о/291/12/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Федорчук І.В.

присяжних Мацюка Ю.Ю. та Петренко Т.І.

за участю:

секретаря Герасимчук Н.П.,

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в селищі Ружин цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Ружинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою,

встановив:

06.03.2026 до Ружинського районного суду Житомирської області звернулася із заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Ружинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою.

ОСОБА_2 просить оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Зарудинці, Ружинського району, Житомирської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту Павлівка, Волноваського району, Донецької області.

В обґрунтування вимог заявниця зазначила, що ОСОБА_4 , був призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно до Витягу з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25.02.2022 року, ОСОБА_4 був призначений на посаду командира відділення 3 зенітної ракетної батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 . Згідно з Витягом із Наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 06.03.2022 року молодший сержант ОСОБА_4 вибув в район виконання завдань для безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії в районі м.Київ. ОСОБА_4 виконував бойове завдання в районі населеного пункту Павлівка, Волноваського району, Донецької області.

Згідно з даних з Акту службового розслідування за фактом зникнення ОСОБА_4 29.10.2022 близько 05 годин 00 хвилин в результаті штурмових дій з боку російської федерації в напрямку н.п.Павлівка Донецької області, встановлено що, «молодший сержант ОСОБА_4 зник безвісти за особливих обставин під час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації під час воєнних дій на території України, НЕ пов`язано з вчиненням злочину чи адміністративного правопорушення, НЕ є наслідком вчинення у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння.». Звернення до СБУ, Координаційного штабу з питань поводження військовополоненими, Міжнародного Червоного Хреста органів поліції позитивного результату не дали. Перебування в полоні також не підтверджується Витягом з інформаційної системи з питань поводження з військовополоненими (Витяг №2025 63-2515 від 20.01.2025, 12:47). Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся в зоні бойових дій, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стан». Оскільки тіло не евакуйоване неможливо отримати медичний документ, який би був підставою для проведення реєстрації смерті відповідно до статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Встановлення факту смерті чоловіка, необхідне вперше чергує для вшанування Захисника на належному рівні, крім того, є необхідним заявниці для отримання нею свідоцтва про смерть, можливості вступу у спадщину, що відкриється після його смерті та отримання відповідної грошової компенсації, що виплачується родинам загиблих військовослужбовців від Міністерства оборони України, передбачену Постановою КМУ від 28 лютого 2022 р. №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх

Ухвалою суду від 18.03.2026 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявниця в судове засідання не з`явилася.

В судовому засіданні представник заявниці заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 до суду не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та просив суд ухвалити рішення у справі відповідно до вимог чинного законодавства.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи. 05.05.2026 направив до суду пояснення у яких просив при ухваленні рішення врахувати письмові пояснення. Зауважував на тому, що шестимісячний строк, про який йде мова у ч.2 ст.46 ЦК України належить обраховувати саме з дня закінчення активних бойових дій на певній території України, зауважив, що саме згідно даних наказу № 376 на території н.п. Павлівка, Вугледарської міської територіальної громади, Волноваського району, Донецької області код запису UA14040050090051025 активні бойові дії завершились 12.03.2022.

Представник Ружинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. Жодних заперечень чи відзивів по справі до суду не надходило.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась. 04.05.2026 направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить зодовольнити.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 28.10.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №2896 (а.с.32).

У заявниці та ОСОБА_4 народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 19.01.2016 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві (а.с.31).

Відповідно до акту службового розслідування за фактом зникнення безвісти головного сержанта взводу - командира відділення 3 зенітної ракетної батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону молодшого сержанта ОСОБА_4 , стрільця зенітника 3 зенітної ракетної батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_6 , стрільця зенітника 3 зенітної ракетної батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_7 , зараховано молодшого сержанта ОСОБА_4 , командира відділення 3 зенітної ракетної батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 у розпорядження командира військової частин НОМЕР_1 та вважати його таким, що зник безвісті за особливих обставин від час забезпечення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі стримування збройної агресії російської федерації під час воєнних дій на території України (а.с.12-14).

Відповідно до рапорту від 03.11.2022 ІНФОРМАЦІЯ_6 підполковник ОСОБА_8 доповів, що 29.10.20200 року під час штурмових дій противникам в районі Павлівка зникли безвісті молодший сержант ОСОБА_4 , солдат ОСОБА_6 та солдат ОСОБА_7 (а.с.15).

Згідно витягу з єдиного державного реєстру ветеранів війни №20250204-00005315 від 04.02.2025 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має статус учасника бойових дій (а.с.19).

Відповідно до копії Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.11.2022 Дарницьким управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № 12022100020003886, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України (а.с.20).

Згідно копії Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20231011-550 від 11.10.2023 убачається: персональні дані розшукуваної особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Україна,Житомирська область, Ружинський район, с. Зарудинці; відомості про кримінальне провадження - 12022020040000550 від 14.11.2022 Відділ поліції № 2 (м. Вінниця) Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області; інформація про обставини зникнення безвісти особи та встановлення її місця перебування, або поховання чи місцезнаходження тіла (останків) зник (виявлено) на території бойових дій (під час воєнних дій) (а.с.21).

Відповідно Акту службового розслідування, а саме п.2 Опис обставин з 14.08.2022 з метою недопущення проникнення військових формувань збройних сил армії російської федерації т незаконних збройних формувань на територію України, відділення ПЗРК 3 зенітної ракетної батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону виконувало бойові завдання з прикриттям від ударів повітряного противника в районі населеного пункту Павлівка Донецької області на підставі бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_4 № 45/335/1562дск від 13.08.2022.

Обставини та факти, що були встановлені під час проведення службового розслідування.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_5 (по стройовій частині) від 06.09.2022 №135 стрілець-зенітник 3 зенітної ракетної батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової час НОМЕР_1 солдат ОСОБА_9 , стрілець-зенітник 3 зенітної ракетної батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_10 та відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 06.09.2022 №49 командир відділення 3 зенітної ракетної батареї зенітного ракетного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_11 були направлені в район, виконання завдань для безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії (п.3.1 Акту).

3 пояснень командира 3 зенітної ракетної батареї зенітного ракетного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_12 стало відомо, що відповідно до бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 №45/335/1562 до 13.08.2022 від 3 зенітної ракетної батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону було виставлено відділення ПЗРК для прикриття підрозділі ударів повітряного противника в районі н.п. ПАВЛІВКА Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_7 в склад відділення входили: молодший сержант ОСОБА_11 , солдат ОСОБА_9 та солдат ОСОБА_10 . 29.10.2022 близько 05 годин 00 хв розпочались штурмові дії з боку російської федерації в направлені до н.п. ПАВЛІВКА Донецької області. Близько 11 години 00 хвилин молодший сержант ОСОБА_11 доповів по рації, що відділ відходить від позиції «АТЕЇСТ» до КСП 1 механізованої роти механізованого батальйона «МАЛИШ». 30.10.2022 стало відомо, що місце де сталося зіткнення з противником зараз тимчасово окуповане збройними силами російської федерації. Здійснити пошукові дії та евакуацію постраждалих було неможливо Телефонні дзвінки на особисті телефони результатів не дали. На даний час доля відділення ПЗРК 3 зенітної ракетної батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону, а саме молодшого сержанта ОСОБА_13 , солдата ОСОБА_14 та солдата ОСОБА_15 невідоме. На момент події молодший сержант ОСОБА_11 , солдат ОСОБА_9 та солдат ОСОБА_10 перебував у засобах захисту (бронежилет та шолом кевларовий) та без ознак алкогольного чи наркотичного сп`яніння. Отже, місце перебування молодшого сержанта ОСОБА_13 , солдата ОСОБА_14 та солдата ОСОБА_15 за результатами службового розслідування встановити не вдалось. Відомості про місце їх перебування відсутні, розшукові заходи позитивного результату не надали, а обставини зникнення вказують на їх загибель. Підстави для оголошення молодшого сержанта ОСОБА_13 , солдата ОСОБА_14 та солдата ОСОБА_15 особами, що самовільно залишили військову частину, вчинила дезертирство, добровільно здалися в полон відсутні. Під час проведення службового розслідування, будь-яких порушень діючих статутів Збройних сил України, заходів безпеки, інших нормативних актів з боку особового складу військової частини НОМЕР_1 не встановлено. Враховуючи усі обставини службового розслідування, підстави вважати, що командування підрозділу, де проходили службу молодший сержант ОСОБА_11 , солдат ОСОБА_9 та солдат ОСОБА_10 не вжило всіх можливих заходів щодо його розшуку чи надання допомоги, відсутні (п.3.2 Акту).

Відомості про осіб, стосовно яких призначено службове розслідування: головний сержант взводу - командир відділення 3 зенітної ракетної батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_4 ;

стрілець-зенітник 3 зенітної ракетної батареї зенітного ракетноартилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 ; стрілець-зенітник 3 зенітної ракетної батареї зенітного ракетно- артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_7 (п.3.2 Акту).

Виходячи із вище викладеного, комісія запропонувала зокрема (п.4 Акту службового розслідування).: службове розслідування вважати завершеним; зарахувати молодшого сержанта ОСОБА_13 , командира відділення 3 зенітної ракетної батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_15 , стрільця-зенітника 3 зенітної ракетної батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_14 , стрільця-зенітника 3 зенітної ракетної батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , вважати його таким, що зник безвісті за особливих обставин під час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі стримування збройної агресії російської федерації під час воєнних дій на території України; направити до ІНФОРМАЦІЯ_8 та Головного управління Національної поліції в Житомирській області внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З огляду на вищевикладені обставини, є всі достатні підстави вважати, що головний сержант зводу командир 3 зенітної ракетної батареї зенітного ракето-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_4 , зник безвісти, під час виконання обов`язків військової служби.

Судом установлено, що побратими ОСОБА_4 , а саме ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , є померлими, датою смерті обох є - ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтв про смерть: Серія НОМЕР_6 від 25.07.2023; Серія НОМЕР_7 від 03.10.2023 (а.с. 33-34).

Згідно з ч. 2, 3 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Зі змісту частин першої та другої статті 46 ЦК України вбачається те, що цивільним законодавством передбачається декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою:

по-перше, тривала безвісна відсутність, тобто якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років;

по-друге, особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом шести місяців;

по-третє, за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру фізична особа може бути оголошена судом померлою протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру;

по-четверте, якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. При цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (постанова Верховного Суду від 11.04.2019 р. у справі №490/342/17).

Представник Міністерства оборони України у своїх поясненнях наголошував на тому, що шестимісячний строк, про який йде мова у ч.2 ст.46 ЦК України належить обраховувати саме з дня закінчення активних бойових дій на певній території України, оскільки у цьому випадку, згідно наказу № 376 на території н.п. Павлівка, Вугледарської міської територіальної громади, Волноваського району, Донецької області код запису UA 14040050090051025 активні бойові дії завершились 12.03.2022.

Наказом Міністерства розвитку громад та території № 376 від 28.02.2025 затверджено перелік територій, на яких ведуться (велись) бойові дії або тимчасово окупованих рф, згідно даних: с. Павлівка Вугледарської міської територіальної громади (UA14040050090051025), дата початку тимчасової окупації 24.02.2022, дата завершення по теперішній час.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України, а саме ст.ст.305-308 ЦПК України, також відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

У п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року, у справі 755/11021/22, зробила висновок, що частину другу статті 46 ЦК України потрібно тлумачити з урахуванням динамічного характеру суспільних відносин, які в умовах воєнних дій, збройних конфліктів зазнають швидких і непередбачуваних змін. Це вимагає оперативного реагування з боку суду для забезпечення ефективної охорони прав і законних інтересів осіб, у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси. Стислість строків вирішення такої категорії справ та ухвалення судових рішень у досліджуваній категорії справ стає особливо важливою в умовах, коли йдеться про встановлення правового статусу осіб, які зникли безвісти під час воєнних дій, збройного конфлікту, оскільки затримки в правовому реагуванні можуть призвести до погіршення ситуації для постраждалих осіб, їхніх родин і суспільства загалом.

Також у цій постанові Велика Палата Верховного Суду виснувала, що під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди.

Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України.

Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що у частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України.

Аналізуючи наведені норми права, суд вважає, що підставою для оголошення фізичної особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. Отже, оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.

Оголошення фізичної особи померлою пов`язується з виникненням у її родичів та інших заінтересованих осіб прав і законних інтересів, як-от: право на спадкування майна, отримання соціальних виплат, призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, припинення шлюбу, припинення зобов`язань, пов`язаних із такою особою, або інші матеріальні чи нематеріальні інтереси, пов`язані зі смертю цієї особи, тощо. Зазначене рішення також має важливе значення для правового статусу членів сім`ї, їх соціального забезпечення та можливості розпоряджатися майном особи, яка була оголошена померлою. Це оголошення має наслідки й для договірних зобов`язань, кредитних відносин і будь-яких інших правочинів, у яких брала участь особа, оскільки це може вплинути на вимоги кредиторів та інші правовідносини, пов`язані із зобов`язаннями.

Тому суд, зважаючи на конкретні обставини справи, повинен застосовувати норми права, які сприяють досягненню справедливого та передбачуваного результату. Правило про мінімальний шестимісячний строк дозволяє використовувати правові приписи до специфічних умов з огляду на активні бойові дії, соціальний контекст і правову невизначеність, яка виникає внаслідок збройної агресії рф.

Докази, які долучені до заяви про оголошення фізичної особи померлою не містять жодних суперечностей щодо обставин загибелі військовослужбовця ОСОБА_4 , та надають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_2 у районі н.п. Павлівка Волноваського району Донецької області. З моменту події 29.10.2022 до моменту звернення до суду з цією заявою минуло більше шести місяців.

Факти збройної (військової) агресії російської федерації відносно України, окупації частини території України, зокрема з 24.02.2022, є загальновідомими, а тому не підлягають доказуванню згідно з положеннями ч.3 ст.82 ЦПК України. Правовий режим воєнного стану триває по теперішній час.

Заявник має особисту, в тому числі цивільно-правову заінтересованість, у зміні правового статусу її чоловіка ОСОБА_4 , якого просить оголосити померлим.

Заявник бажає увіковічити пам`ять свого чоловіка, який з перших днів повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України добровільно був мобілізований до лав Збройних Сил України та став на захист Батьківщини і загинув під час виконання ним обов`язків військової служби.

Оголошення її чоловіка померлим заявнику необхідне для отримання грошового забезпечення, одноразової грошової допомоги, належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину.

Від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих майнових та немайнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, тобто має індивідуальний характер.

Заявник просить оголосити померлим ОСОБА_4 за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України, що відповідає висновку, викладеному в постанові об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05.12.2022 в справі №490/6057/19-ц, в якому йдеться мова про те, встановлення факту загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення обставин, при яких загинув військовослужбовець при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявницею у заяві і досліджених доказів під час судового розгляду. Вказане дозволяє з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель військовослужбовця ОСОБА_4 , та зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання, а зволікання у визнанні його померлим є невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності.

Разом з тим, суд роз`яснює, що відповідно до норм частини 1 ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

З огляду на наведене суд, оцінюючи допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів дійшов висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому належать до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 46 ЦК України, ст.ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 305, 308 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Ружинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_8 , Громадянина України, уродженця с. Зарудинці Ружинського р-ну Житомирської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , військовослужбовця Збройних Сил України (в/ч НОМЕР_1 ) померлим, який загинув під час захисту Батьківщини виконуючи бойові завдання та забезпечуючи здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення.

Датою смерті ОСОБА_4 вважати ІНФОРМАЦІЯ_10 , місцем смерті населений пункт Павлівка, Волноваський район, Донецька область, Україна.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи :

заявник ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 ;

заінтересована особа ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_10 ;

заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ;

заінтересована особа Міністерство оборони України, проспект Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168, ЄДРПОУ 00034022;

заінтересована особа Ружинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, 13601, вул.Соборна,42, селище Ружин, Бердичівський район, Житомирська область, код ЄДРПОУ 22061769.

Повне рішення суду складено 04 червня 2026 року.

Суддя І.В. Федорчук

Присяжні Т.І. Петренко

Ю.Ю. Мацюк