Ухвала суду № 137157443, 05.06.2026, Романівський районний суд Житомирської області

290/567/26

У Х В А Л А

селище Романів 05 червня 2026 року

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2026 року адвокат Макаренко І.Я. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , внаслідок чого відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку з кадастровим номером 1821482000:01:000:0008 площею 3,4658 га, що розташована на території Гордіївської сільської ради Житомирського району Житомирської області (нині Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області), яку прийняли по 1/2 частині цього нерухомого майна дочки спадкодавця ОСОБА_5 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , внаслідок чого відкрилася спадщина на належну їй 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером 1821482000:01:000:0008 площею 3,4658 га, яку прийняли шляхом спільного проживання зі спадкодавцем її чоловік ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_1 .

Оскільки на даний час у Державному реєстрі земельного кадастру вищевказана земельна ділянка зареєстрована за спадкодавцями ОСОБА_5 та ОСОБА_3 за кадастровим номером 1821482000:01:000:0089, а земельна ділянка з кадастровим номером 1821482000:01:000:0008 зареєстрована за іншою особою ОСОБА_6 , отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в органах нотаріату спадкоємцям ОСОБА_2 та ОСОБА_1 неможливо та вказана розбіжність перешкоджає ОСОБА_3 (власнику майна) розпоряджатися майном, представник позивачів просить визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності по 1/4 частині кожному земельної ділянки з кадастровим номером 1821482000:01:000:0089 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 та за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером 1821482000:01:000:0089.

Водночас, адвокатом Макаренком І.Я. заявлено клопотання про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гавриленко А.М. копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , посилаючись на неможливість самостійного отримання вищевказаного доказу.

Позовна заява щодо форми і змісту відповідає вимогам Цивільного процесуального законодавства та позивачем виконані вимоги закону щодо надання копій позовної заяви та копій документів, що додаються до неї. Підстав для повернення заяви, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

За змістом частини 4 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) даний спір не може бути розглянутим в порядку спрощеного позовного провадження, а тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Статтею 84 ЦПК України передбачено право учасника справи, у разі неможливості самостійно надати докази, подати клопотання про витребування доказів судом, в якому повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Частиною 1 статті 64 ЦПК України визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи, що клопотання адвоката Макаренка І.Я. відповідає вимогам статті 84 ЦПК України, суд приходить до переконання про необхідність його задоволення.

Керуючись статтями 187, 190, 191, 197 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (адреса місцязнаходження: вул. Довженка, 45 м. Житомир) про визнання права власності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ).

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження та призначити підготовче засідання на 06 липня 2026 року на 11 годину в залі судових засідань № 1 в приміщенні Романівського районного суду Житомирської області, про що повідомити учасників справи (вул. Небесної Сотні, 86/10 селище Романів Житомирський район Житомирська область).

Запропонувати:

- відповідачу, протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив, в якому, з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України, викласти свої заперечення проти позову та надати всі письмові, електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- третій особі, яка незаявляє самостійних вимог щодо предмету спору, подати, з дотриманням вимог частин 3-6 статті 178 ЦПК України, пояснення щодо позову, протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали, а щодо відзиву - протягом 10 днів з дня його отримання.

- позивачу та відповідачу надати відповідь на пояснення третьої особи щодо позову або відзиву до закінчення підготовчого провадження.

Клопотання представника позивачів ОСОБА_7 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гавриленко Алли Миколаївни (адреса місцязнаходження: вул. Харківське шосе, 11 офіс 15 м. Київ, 02090) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк для подачі до суду доказів - до 05 липня 2026 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.

Інформацію щодо даної справи в мережі інтернет можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://ro.zt.court.gov.ua/sud0621/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Ковальчук

Відповідно до частин 7-9 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.