Ухвала суду № 137157108, 04.06.2026, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/278/26

Провадження № 2/168/252/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 червня 2026 року сел.Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Сухоручко Ю.О.,

розглянувши клопотання прокурора Антонюк Анни Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі позовну заяву представника позивача Ковальова Сергія В`ячеславовича в інтересах ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Прокуратура Волинської області, Головне управління національної поліції у Волинській області про відшкодування шкоди завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового слідства і прокуратури,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Старовижівського районного суду Волинської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом представника позивача Ковальова Сергія В`ячеславовича в інтересах ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Прокуратура Волинської області, Головне управління національної поліції у Волинській області про відшкодування шкоди завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового слідства і прокуратури.

04.06.2026 року до суду надійшло клопотання прокурора Антонюк Анни Петрівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з територіальною віддаленістю суду.

Згідно частини 1статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2ст. 212 ЦПК України).

Частиною 3 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей суду.

Керуючись, ст. 212 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Антонюк Анни Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою представника позивача Ковальова Сергія В`ячеславовича в інтересах ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Прокуратура Волинської області, Головне управління національної поліції у Волинській області про відшкодування шкоди завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового слідства і прокуратури,

призначене на 05 червня 2026 року о 15 годині 00 хвилин, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку .

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Сухоручко