Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 607/7703/26
Провадження № 2/162/331/2026
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2026 року селище Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі судді Глинянчука В.Д., з участю секретаря судового засідання Смаль Т.П., розглянувши справу за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Цей позов надійшов до Любешівського районного суду Волинської області за підсудністю 05 травня 2026 року.
Ухвалою суду від 11 травня 2026 року у справі відкрито спрощене провадження.
На призначену дату судового розгляду 04 червня 2026 року сторони не з`явилися.
Представником позивача Ткаченко Ю.О. 25 травня 2026 року подано заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки позовні вимоги втратили актуальність через відкриття Господарським судом Волинської області провадження про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Згідно з частинами першою, третьою статті 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до пункту 2 частини першої, частиною другою статті 255 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно з частиною другою статті 133 ЦПК розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 13, 133, 255 ЦПК, суд
постановив:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Закрити провадження у справі за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі пункту 2 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України.
Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп» судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, сплачений 06 квітня 2026 року при поданні позовної заяви відповідно до платіжної інструкції № 579944107.1 Акціонерного товариства «ОТП Банк».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.
Суддя В.Д. Глинянчук
Судове рішення № 137157019, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/7703/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: