Рішення № 137156333, 05.06.2026, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1152/26 Провадження № 2/724/668/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,

за участі секретаря судового засідання: Лазарюк О.С.,

представника позивача: Вікнянської І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовної заяви представник позивача зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 101 рік помер батько позивача, спадкодавець - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився в місті Хотині), який проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається з земельної ділянки, яка належала покійному на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ № 017419, який виданий 7 липня 2000 року.

ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів своє майно ОСОБА_1 , однак позивачу стало відомо про існування заповіту тільки на початку березня 2025 року, тобто після закінчення шести місяців після смерті спадкодавця.

Зазначає, що ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не була обізнана про наявність заповіту, крім цього, на день смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 проживала із ним в місті Портланд, в штаті Орегон, США.

17 березня 2026 року інший представник (за дорученням) позивача - ОСОБА_3 , звернулася до приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Мартинюка В.А. із приводу оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 . Однак нотаріусом їй, як представнику ОСОБА_1 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини.

Представник позивача звертає увагу, що ОСОБА_1 , як спадкоємцю згідно згаданого заповіту, не було направлено жодних повідомлень від посадової особи органу місцевого самоврядування про відкриття спадщини, заходи оповіщення нотаріусом щодо неї, як спадкоємця також не вживались і реально оповіщення не могло бути проведено жодним нотаріусом у зв`язку з тим, що спадкова справа не заводилась, інші спадкоємці крім неї не звертались (відсутні), про наявність спадкового майна ОСОБА_1 також дізналась від представника за дорученням - ОСОБА_3 .

Враховуючи вище викладене, представник позивача просить суд визначити для ОСОБА_1 додатковий двомісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 21 квітня 2026 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено до розгляду у підготовче судове засідання.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 11 травня 2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Вікнянська І.Д. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити та визначити для ОСОБА_1 додатковий двомісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 .

Представник відповідача Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області Мазур О.Г. в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій просить розгляд справи здійснювати без її участі, позовні вимоги визнає.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть за реєстраційним номером 136-2023-002782 від 06.02.2023 року Штату Орегон. Згідно свідоцтва місце народження покійного: м. Хотин, Україна, місце проживання: АДРЕСА_1 .

За життя, ОСОБА_2 , 20.01.2004 року склав заповіт, яким все своє рухоме та нерухоме майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати на день його смерті і на те, що за законом матиме право, заповів своїй доньці ОСОБА_1 . Вказаний заповіт посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Хусід С.М. та зареєстровано в реєстрі за № 188. Зазначене підтверджується копією заповіту, що міститься в матеріалах справи.

Крім цього, згідно заповіту ОСОБА_2 від 28 квітня 2011 року, останній на випадок своєї смерті усе своє майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що він за законом матиме право, заповів у власність своїй дочці ОСОБА_1 , 1956 року народження, що проживає в США. Вказаний заповіт посвідчений секретарем Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області Миронцем Іваном Васильовичем та зареєстровано в реєстрі за № 113.

Заповіти ОСОБА_2 , 1921 року народження, за № 188 від 20.01.2004 року та за № 113 від 28.04.2011 року чинні, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 84954994 від 21.04.2026 р.

Також встановлено, що згідно копії державного акту серія ЧВ № 054613, власником земельної ділянки, яка розташована на території Недобоївської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_2 . Кадастровий номер земельної ділянки 7325085600:03:001:0059.

Згідно листа приватного нотаріуса Дністровського нотаріального округу Чернівецької області Мартинюка В.А. № 14/01-16 від 17.03.2026 р., після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини вчасно, до шести місяців. Станом на 17.03.2026 р., після смерті ОСОБА_2 ніхто із спадкоємців не звертався і спадкова справа не заводилася, у зв`язку із чим, винести постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії неможливо. Зазначене також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 84536465 від 17.03.2026 р.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області № 1288 від 25.11.2025 року вбачається, що покійний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до свідоцтва про смерть реєстраційний номер НОМЕР_1 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті покійного за адресою: АДРЕСА_2 залишилося спадкове майно, прописані та проживаючі особи відсутні.

Крім цього, в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердила, що ОСОБА_1 протягом тривалого часу проживає за кордоном у США. У 2025 році за дорученням позивачки вона знайшла заповіт її батька, який помер у 2023 році на ім`я ОСОБА_1 , про який остання до цього не знала.

Згідно ст. 71 ЗУ «Про міжнародне приватне право» спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України.

У відповідності до ч.1 ст. 1223 ЦПК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс 17.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання та заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Згідно до ст. 63 ЗУ «Про нотаріат» повідомлення спадкоємців про відкриття спадщини, нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Отже, враховуючи вище викладене та те, що позивач не була обізнана про наявність на її ім`я складених заповітів та нотаріус чи орган місцевого самоврядування не повідомили його про наявність заповітів, крім того позивач (спадкоємець) не проживала разом з спадкодавцем, а тому не могла знати про складені на неї заповіти та у зв`язку із цим пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити в повному обсязі та поновити строк для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, 1261, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 49, 76, 81, 141, 206, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити спадкоємцю за заповітом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає в АДРЕСА_3 (паспорт громадянки США № НОМЕР_2 , виданий 13.09.2018 року), додатковий строк 2 (два) місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , в м. Портланд, штат Орегон, США.

Стягнути з Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області (місце знаходження: вул. Головна, 28-А, с. Недобоївці Дністровського району Чернівецької області, код ЄДРПОУ 04416884) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає в АДРЕСА_3 (паспорт громадянки США № НОМЕР_2 , виданий 13.09.2018 року) судовий збір у розмірі 1331,20 грн. (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 05.06.2026 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ