Постанова № 1371560, 22.10.2007, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
22.10.2007
Номер справи
4/217
Номер документу
1371560
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

справа № 4/217

"22" жовтня 2007 р. м.Чернівці

12:15

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Проскурняка О.Г., при секретарі Тинок О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов, де:

Позивач прокурор Глибоцького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю “Агро-Прогрес”

про стягнення недоїмки –32376,85 грн.

Представники:

Від позивача –Зайцева О.П.

Від відповідача –не з’явився

В засіданні приймав участь прокурор Філіпець В.П.

СУТЬ СПОРУ: прокурор Глибоцького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Прогрес” про стягнення недоїмки у сумі 32376,85 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор посилається на те, що відповідно до статті 15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 9 липня 2003 року № 1058 –ІV, відповідач перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду України у Глибоцькому районі і є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Далі прокурор стверджує, що згідно розрахунків суми страхових внесків, заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків станом на 30.08.2007 року складає суму у розмірі 20196,48 грн. Позивач вказує, що означена сума страхових внесків не була сплачена відповідачем самостійно у терміни передбачені пунктом 6 статті 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 9 липня 2003 року № 1058 –ІV, а тому відповідно до частини 33 статті 1, пункту 2 статті 106 даного Закону, вважається простроченою заборгованістю —недоїмкою, яка стягується з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій. Тому, відповідач зобов’язаний сплатити також на користь позивача суму штрафних санкцій у розмірі 10817,36 грн. та пеню у сумі 1364,01грн.

22 жовтня 2007 року позивач звернувся до суду із заявою про зменшення позовних вимог та просить стягнути суму недоїмки у розмірі 20195,48 грн., штрафу у сумі 8467,32 грн. та пені 719,60 грн. Прокурор підтримав заяву позивача про зменшення позовних вимог.

Відповідач пояснення на позовну заяву не надав та вкотре у судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання суду.

Не з’явлення у судове засідання відповідача та не надання пояснень на позовну заяву не перешкоджає вирішення спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши подані сторонами та прокурором документи і матеріали, заслухавши пояснення представників, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

Згідно поданих відповідачем до Пенсійного фонду розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та розрахунку позовних вимог, заборгованість станом на 30.08.2007 року становить 20195,48 грн. грн.

Рішеннями управління ПФУ у Глибоцькому районі № 79,80 від 27 лютого,1 березня 2007 року застосовано до відповідача штрафні санкції за порушення граничних строків сплати узгодженого зобов’язання на загальну суму 8467,32 грн. та нараховано пеню у сумі 719,60 грн.

Пунктом 6 статті 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 9 липня 2003 року № 1058 –ІV визначено, що страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до пункту 2 статті 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 9 липня 2003 року № 1058 –ІV встановлено, що “суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону …, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків ( далі недоїмка ) і стягується з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій”

Відповідач, зобов’язання щодо своєчасної сплати страхових внесків належним чином не виконував, а тому зобов’язаний сплатити недоїмку у сумі 20195,48 грн., пеню у сумі 719,60 грн. та штраф у сумі 8467,32 грн.

Керуючись 94, 158, 160 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд —

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Прогрес”, село Тереблече Глибоцький район Чернівецька область, код 30713734, р/р 260071700 у АППБ “Райфайзен Банк Аваль”, МФО 356464 на користь Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області, вул. Першотравнева,10, с.м.т. Глибока, Чернівецька область, код 21430615, р/р 256097190 в ВАТ “Державний ощадний банк”, МФО 356356 —20195,48 грн. недоїмки, 719,60 грн. пені, 8467,32 грн. штрафу.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення строку. У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Відповідно до статті 185, частини першої - третьої, п’ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання апеляційної заяви або апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану постанову. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 60 цього Кодексу—з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О. Г.Проскурняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 1371560 ?

Документ № 1371560 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1371560 ?

Дата ухвалення - 22.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1371560 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1371560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1371560, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 1371560, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 22.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 1371560 відноситься до справи № 4/217

Це рішення відноситься до справи № 4/217. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1371492
Наступний документ : 1371561