Ухвала суду № 137155893, 05.06.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/10074/26

Провадження № 2-с/638/207/26

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

05 червня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Шамраєв М.Є., розглянувши заяву боржника: ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою стягувача:ФІЛІЯ "ХАРКІВЗБУТ" КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

УСТАНОВИВ:

15.05.2026 Шевченківським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації яких: АДРЕСА_1 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01.2022) за період з 01.06.2022 по 31.03.2026 у розмірі 17778,75 грн. (сімнадцять тисяч сімсот сімдесят вісім грн. 75 коп.), заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.03.2026 у розмірі 823,20 грн. (вісімсот двадцять три грн. 20 коп.), заборгованість за послуги з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.03.2026 у розмірі 49364,89 грн. (сорок дев`ять тисяч триста шістдесят чотири грн. 89 коп.), заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.03.2026 у розмірі 783,84 грн. (сімсот вісімдесят три грн. 84 коп.), заборгованість за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.03.2026 у розмірі 2065,05 грн. (дві тисячі шістдесят п`ять грн. 05 коп.), заборгованість з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.03.2026 у розмірі 671,40 грн. (шістсот сімдесят одна грн. 40 коп.) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, на р/р IBAN НОМЕР_4 в філії ХОУ АТ «Пумб», МФО 334851, код ЄДРПОУ 45929670), а також стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації яких: АДРЕСА_1 судові витрати по 83,20 грн (вісімдесят три грн. 20 коп.) з кожного на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, на р/р IBAN НОМЕР_4 в філії ХОУ АТ «Пумб», МФО 334851, код ЄДРПОУ 45929670).

01.06.2026 боржник: ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій посилається на спірність вимог стягувача та незгоду із нарахованою заборгованістю.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суд вважає, що наявні підстави для її повернення без розгляду відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України через її неналежне оформлення.

Так відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Заява підписується боржником або його представником (ч. 4 ст. 170 ЦПК України).

Відповідно до пункту 126 Розділу VІІ «Перехідні положення» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС процесуальні та інші документи можуть подаватися до суду в електронній формі з використанням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, з якої надійшли документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом.

Крім того, згідно з висновком, викладеним в постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 лютого 2021 року у справі № 9901/335/20, зазначено, що альтернативою звернення учасників справи до суду з позовними заявами, скаргами та іншими визначеними законом процесуальними документами, оформленими в паперовій формі та підписаними безпосередньо учасником справи або його представником, є звернення з процесуальними документами в електронній формі з обов`язковим їх скріпленням власним електронним підписом учасника справи та подання такого документу через електронний кабінет.

Чинне процесуальне законодавство не забороняє учаснику справи звернутися з процесуальними документами до суду шляхом направлення їх на офіційну електронну адресу суду з обов`язковим скріпленням їх власним електронним цифровим підписом учасника справи (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 30 березня 2021 року у справі № 530/544/16).

Згідно зі ст. 3, 4, 6 Закону України «Про електронний цифровий підпис» електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки). Електронний цифровий підпис призначений для забезпечення діяльності фізичних та юридичних осіб, яка здійснюється з використанням електронних документів. Електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами-суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі. Встановлено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (ч. 6 ст. 170 ЦПК України).

Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд доходить висновку про її невідповідність вимогам ст. 170 ЦПК України, оскільки до заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору, не зазначено відомостей, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України щодо заявника (стягувача), подана заява не містить електронного цифрового підпису, про що складено акт від 01.06.2026, що позбавляє суд можливості ідентифікувати особу яка звертається до суду, а тому заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника: ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою стягувача:ФІЛІЯ "ХАРКІВЗБУТ" КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Є. Шамраєв