Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 387/1263/24
Провадження № 1-кп/392/238/26
У Х В А Л А
19 травня 2026 рокуМаловисківський районний суду Кіровоградської області у складі:
Головуючої-судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_2 ,
захисника-адвоката ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
секретар ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024121100000190 від 27.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурором подано клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, санкцією статті передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років. На даний час продовжують існувати та не зменшилися ризики передбачені ч.1 ст. 177 КПК України. А тому з метою належного виконання обвинуваченою процесуальних обов`язків та запобіганню спробі переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, просять суд продовжити строк дії запобіжного заходу строком на 60 діб, без визначення розміру застави.
У судовому засіданні захисник та обвинувачена не заперечили проти задоволення даного клопотання.
Суд заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Даний злочин кваліфіковано як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Відповідно до приписів ст. 12 КК україни, злочин передбачений ч.1 ст. 115 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких.
Санкцією ч.1 статті 115 КК України, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років.
Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 01.04.2026 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 продовжено на 60 днів, тобто до 10 год. 30.05.2026 року.
Оскільки судове провадження перебуває на стадії підготовчого провадження, з урахуванням тяжкості обвинувачення, позиції обвинуваченої, суд вважає за можливе продовжити строк дії запобіжного заходу, з метою запобігти спробам обвинуваченої переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та іншим чином перешкоджати кримінальному провадження, передбачених пп.1,3,4 ч.1 ст. 177 КПК України та належної процесуальної поведінки останньої.
Отже, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись, статтями 183,315, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченій- задовільнити.
Продовжити обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою на 60 днів, починаючи з 19.05.2026 по 17.07.2026 включно, без визначення застави.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено учасникам судового провадження о 16 год 00 хв 21.05.2026 року.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137155648, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 387/1263/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: