Рішення № 137155635, 06.05.2026, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1970/23

Провадження № 2/392/34/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді Кавун Т.В.,

секретар Стець Т.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі: Національної служби здоров`я України, Кіровоградської обласної ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом відповідно до якого посилається на те, що вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 19.09.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено міру покарання у виді 3 років позбавлення волі. Так обвинувачений ОСОБА_1 під час руху автомобіля порушив вимоги п. 1.5, 2.3 (б) і (д), п. 21.11 (б) та 12.1 ПДР України. Внаслідок ДТП малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді сполученої травми: тупої травми шийного відділу хребта компресійних переломів тіл 4 та 5 шийних хребців, тупої травми лівої нижньої кінцівки осколкових переломів кісток лівої гомілки у верхній третині зі зміщенням, травматичної ампутації лівої ступні на рівні гомілково-стопного суглобу, осколкових переломів п`яткової та таранної кісток лівої ступні, саден волосистої частини голови зліва. Зазначені тісні ушкодження відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння, що вчинили втрату працездатності в розмірі 50%. Крім того, у наслідок ДТП малолітній пасажир ОСОБА_3 , 29.12.2011 отримав тілесне ушкодження у вигляді рани лівої половини тазу, яке за ступенем тяжкості відноситься до легкого тілесного ушкодження, що викликало короткочасний розлад здоров`я. 16.07.2020 ОСОБА_2 був доставлений на лікування до КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради». Разом з цим, 16.07.2020 (13 к.д.) та 11.08.2020 (10 к.д.) потерпілий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був доставлений на лікування до КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради». Фінансування КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради» проводиться за рахунок коштів Національної служби здоров`я України та окремо за рахунок коштів місцевого бюджету в частині оплати комунальних послуг. У зв`язку з одержаними тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради» з 16.07.2020 по 10.08.2020, тобто 25 ліжко днів. У вартість ліжкодня включені витрати здійснені за рахунок коштів НСЗУ (державний бюджет) в сумі 27482,02 гривень та за рахунок коштів КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради» (м`який інвентар, харчування, господарчі витрати, комунальні послуги) 886,00 гривень. Разом з цим, у зв`язку з одержаними тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради» з 16.07.2020 по 29.07.2020, тобто 13 ліжко днів та з 11.08.2020 по 21.08.2020, тобто 10 ліжко днів. У вартість ліжко-дня включені витрати здійсненні за рахунок НСЗУ (державний бюджет) в сумі 21738,82 гривень та за рахунок коштів КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради» (м`який інвентар, харчування, господарчі витрати, комунальні послуги) 901,31 гривень. Вартість одного ліжко-дня у липні 2020 на момент лікування потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 склала 1134,72 гривень. Таким чином, відділення КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради» на лікування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 використано 51008,15 гривень (1134,72 гривень * 48 ліжко-днів = 51008,15 гривень). Так, внаслідок вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, державі в особі Національної служби здоров`я України завдано матеріальних збитків в розмірі 49220,84 гривень та КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради» завдано матеріальних збитків в розмірі 1787,31 гривень.

Тому, просять суд стягнути із ОСОБА_1 на користь НСЗУ шкоду заподіяну державі в сумі 49220,84 гривень. Стягнути з ОСОБА_1 на користь КНП «Обласної клінічної дитячої лікарні Кіровоградської обласної ради» матеріальні збитки, понесені закладом охорони здоров`я в сумі 1787,31 гривень на лікування неповнолітніх потерпілих від злочину.

Прокурор Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області подав заяву, позов підтримав.

Представник Національної служби здоров`я України подав заяву, відповідно до якої просив розгляд справи проводити у його відсутність, позов підтримує.

Представник Кіровоградської обласної ради подав заяву, відповідно до якої позов підтримує.

Представник КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради» про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання прибув, від його представника адвоката Багрія В.А. надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого в задоволенні позову просить відмовити. В обґрунтування обставин зазначених у відзиві посилається на те, що в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження факту перебування на лікуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .. Крім того, відповідач ОСОБА_1 проживає в м. Кропивницький, працевлаштований згідно законодавства, сплачує всі нараховані податки і збори, які йдуть в місцевий та державний бюджети, з яких і фінансується НСЗУ, тобто на податки відповідача утримується в тому числі НСЗУ. Заявлені до стягнення витрати у розмірі 51008,15 гривень не підлягають задоволенню, оскільки не доведено саме на кого вони були витрачені, документально не обґрунтовано, та не відповідає критерію розумної необхідності повторності такого стягнення, так як відповідач за рахунок сплати податків перераховує кошти, за рахунок яких утримуються такі заклади охорони здоров`я, як КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради». Наразі відповідач проходить військову службу у ЗС України. Згідно рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області у справі № 392/1392/20 відповідач визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання. Також було зазначено про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 витрат на лікування, франшизи та моральної шкоди. Всю суму моральної шкоди станом на 01.02.2024 було компенсовано, втрати на відшкодування лікування наразі очікують рішення страхової компанії «ПЗУ».

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 19.09.2023 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки без позбавлення права керувати транспортними засобами. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 , яка дії в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 159552 гривні витрат на лікування потерпілого, 2600 гривень франшизи та 100000 гривень у відшкодування моральної шкоди, всього 262152 (двісті шістдесят дві тисячі сто п`ятдесят дві) гривні.

Вирок набрав законної сили 20.10.2023.

17.10.2023 року заступник керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області звернувся листом № 53/02-5604ВИХ-23 на адресу КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради» з проханням надати інформацію чи вживались заходи щодо самостійного стягнення з ОСОБА_1 коштів витрачених на лікування потерпілих дітей.

Згідно листа генерального директора КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради» за № 1743 від 20.10.2023, адміністрація КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради» з метою звернення до суду про відшкодування збитків, надає розрахунок вартості лікування та перебування у лікувальному закладі ОСОБА_2 , 2008 року народження.

Згідно розрахунку вартості лікування, що були використані для лікування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 25 к.д. (16.07.2020-10.08.2020) наданого КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради», вбачається, що всього витрат за рахунок коштів (НСЗУ) становить 27482,02 гривень та всього витрат за рахунок місцевого бюджету становить 886,00 гривень.

Згідно листа генерального директора КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради» за № 1744 від 20.10.2023, адміністрація КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради» з метою звернення до суду про відшкодування збитків, надає розрахунок вартості лікування та перебування у лікувальному закладі ОСОБА_3 , 2011 року народження.

Згідно розрахунку вартості лікування, що були використані для лікування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 23 к.д. (16.07.2020-29.07.2020) (11.08.2020-21.08.2020) наданого КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради», вбачається, що всього вартість лікування (без медикаментів) в липні-серпні 2020 року становить 22640,13 гривень, всього витрат за рахунок державних коштів (НСЗУ) становить 21738,82 гривень, всього витрат за рахунок місцевого бюджету становить 901,31 гривень.

Згідно листа голови Національної служби здоров`я України за № 36077/2-16-23 від 20.10.2023, встановлено, що НСЗУ не заперечує щодо звернення до суду в інтересах держави прокуратурою стосовно відшкодування витрат на лікування потерпілих від кримінального правопорушення.

Згідно листа голови Кіровоградської обласної ради за № 53/02-5639вих-23 від 19.10.2023, вбачається, що Кіровоградська обласна рада не заперечує щодо звернення до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілих дітей від злочину.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист цивільних прав та інтересів у разі їх порушення.

У ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної шкоди тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, задана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно положень чч. 1, 3 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, спільній власності територіальних громад, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету, за рахунок якого таке лікування фінансувалося. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, який за відповідні надані медичні послуги отримує кошти згідно з договором про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, такі кошти зараховуються до Державного бюджету України.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 07.07.1995 року «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» судам слід мати на увазі, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб кошті до відповідного бюджету і їх використання", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року. Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебуває на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого.

Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі.

Постановою КМУ № 545 від 16 липня 1993 р. «Про порядок обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я» на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання передбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003(у)) або інших документів, які підтверджують дати госпіталізації та виписки хворого із стаціонарного лікувального закладу. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день проводиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання. Визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров`я або прокурора. Якщо лікування проводилось закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд враховує той факт, що не вжиття будь-яких заходів в судовому порядку, щодо відшкодування шкоди завданих державі у зв`язку із лікуванням потерпілих у кримінальному провадженні, призведе до порушення інтересів держави в галузі охорони здоров`я та забезпечення пов`язаних з ними державних гарантій.

Вироком суду доведено вину відповідача ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно розрахунку вартості лікування, що були використані для лікування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 23 к.д. (16.07.2020-29.07.2020) (11.08.2020-21.08.2020) наданого КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради», вбачається, що всього вартість лікування (без медикаментів) в липні-серпні 2020 року становить 22640,13 гривень, всього витрат за рахунок державних коштів (НСЗУ) становить 21738,82 гривень, всього витрат за рахунок місцевого бюджету становить 901,31 гривень.

Згідно розрахунку вартості лікування, що були використані для лікування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 25 к.д. (16.07.2020-10.08.2020) наданого КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради», вбачається, що всього витрат за рахунок коштів (НСЗУ) становить 27482,02 гривень та всього витрат за рахунок місцевого бюджету становить 886,00 гривень.

У вказаній справі відповідач доводи, викладені у позовній заяві щодо відшкодування шкоди, належними та допустимими доказами не спростував. Посилання відповідача на те, що він за рахунок сплати податків перераховує кошти, за рахунок яких утримуються такі заклади охорони здоров`я, як КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради», є безпідставними, адже податки йдуть на утримання державних чи комунальних закладів, але не покривають прямі збитки, завдані конкретній людині протиправними діями. Оскільки, відшкодування збитків, завданих конкретній особі внаслідок злочину або протиправних дій, за законом покладається безпосередньо на винну особу.

Таким чином, доводи відповідача, які викладені у відзиві на позовну заяву не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду, тоді як доводи позивача, викладені у позовній заяві, є обґрунтованими та підтверджуються матеріалами справи.

Ураховуючи, що обов`язок щодо відшкодування витрат на лікування покладений на відповідача згідно ст. 1206 ЦК України, тому суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та вважає за необхідне позовні вимоги заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Національної служби здоров`я України, Кіровоградської обласної ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, задовольнити.

У відповідності до положень ст. ст. 141, 142 ЦПК України підлягає вирішенню питання про стягнення з відповідача на користь держави судового збору, оскільки позивача звільнено від його сплати при зверненні із позовом до суду.

Керуючись статтями 258, 259, 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної служби здоров`я України (ГУК у Кіровоградській області/Кропив.р-н/21080600 рахунок код ЄДРПОУ: 37918230, НОМЕР_1 ), в сумі 49220,84 гривень з призначенням платежу суми, стягненні з винної особи за шкоду заподіяну державі, підприємству, установі, організації.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального некомерційного підприємства «Обласної клінічної дитячої лікарні Кіровоградської обласної ради» (UA418999980314030684000011001 ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл/21080600, код ЄДРПОУ: 37918230), матеріальні збитки, понесені закладом охорони здоров`я в сумі 1787,31 гривень на лікування неповнолітніх потерпілих від злочину ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи

Новоукраїнська окружна прокуратура Кіровоградської області, код ЄДРПОУ: 02910025, місцезнаходження: вул. Степана Бандери, 7, м. Новоукраїнка Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Національна служба здоров`я України, код ЄДРПОУ: 42032422, місцезнаходження: просп. Степана Бандери, 19, м. Київ.

Кіровоградська обласна рада, код ЄДРПОУ: 22223982, місцезнаходження: пл. Героїв Майдану, 1, м. Кропивницький.

Комунальне некомерційне підприємство «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради», код ЄДРПОУ: 01994921, місцезнаходження: вул. Преображенська, 79/35, м. Кропивницький.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Т.В. Кавун