Рішення № 137155529, 03.06.2026, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/550/26

Номер провадження по справі 2/387/703/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2026 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючого судді Майстер І.П.

за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача Ковальчук А.С. в інтересах Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Добровеличківські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 31 925 грн 31 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 25 серпня 2025 року представниками ПрАТ «Кіровоградобленерго» під час проведення перевірки стану приладів обліку та режиму споживання електричної енергії на об`єкті відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії та Кодексу систем розподілу.

Зокрема, встановлено самовільне підключення електропроводки до електромережі оператора системи розподілу після відключення за заборгованість, а також порушення схеми обліку шляхом зачищення ввідного проводу та монтажу відгалуження. Внаслідок вказаних дій спожита електрична енергія не обліковувалась розрахунковим засобом комерційного обліку.

За результатами перевірки складено акт про порушення №003266 від 25.08.2025, який оформлено відповідно до вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії.

На засіданні комісії Добровеличківського РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго», оформленому протоколом №11 від 17.09.2025, акт про порушення було розглянуто та прийнято рішення про здійснення розрахунку вартості необлікованої електричної енергії відповідно до вимог глави 8.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії. За результатами проведеного розрахунку вартість необлікованої електричної енергії склала 31 925 грн 31 коп.

Оскільки відповідач у добровільному порядку вартість необлікованої електричної енергії не відшкодувала, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 27 квітня 2026 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи без виклику учасників справи, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії на об`єкті, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , щодо якого відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Згідно з довідкою виконавчого комітету Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 26.01.2026 №49/01-22/1 домоволодіння за вказаною адресою належить ОСОБА_1 .

Відповідно до акта про порушення №003266 від 25.08.2025 уповноваженими представниками ПрАТ «Кіровоградобленерго» за місцем проживання відповідача виявлено порушення п.п. 1.2.1, 2.3.1, 5.5.5, 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії та п.п. 11.9.1, 11.9.2 Кодексу систем розподілу, а саме самовільне підключення електропроводки до мережі оператора системи після відключення за заборгованість та порушення схеми обліку шляхом зачищення ввідного проводу і монтажу відгалуження.

Зазначеним актом зафіксовано, що внаслідок такого підключення спожита електрична енергія не обліковувалася засобом комерційного обліку.

Судом встановлено, що акт про порушення складений уповноваженими працівниками оператора системи розподілу у межах наданих їм повноважень та відповідає вимогам Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Доказів оскарження акта про порушення, звернення із запереченнями до комісії оператора системи розподілу чи визнання зазначеного акта недійсним матеріали справи не містять.

Згідно з протоколом №11 засідання комісії з розгляду акта про порушення від 17.09.2025 комісією ПрАТ «Кіровоградобленерго» було здійснено розрахунок вартості необлікованої електричної енергії відповідно до вимог глави 8.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Із наданого розрахунку вбачається, що вартість необлікованої електричної енергії за період з 25.02.2025 по 25.08.2025 становить 31 925 грн 31 коп.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, Кодексом систем розподілу, а також положеннями Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватися вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» до правопорушень на ринку електричної енергії належать, зокрема, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики та споживання електричної енергії без належного обліку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

За змістом ст.ст. 611, 1166 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання та завдала майнової шкоди іншій особі, зобов`язана відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Наданими позивачем доказами належним чином підтверджено факт самовільного підключення відповідача до електромережі після відключення за заборгованість, споживання необлікованої електричної енергії та розмір завданих позивачу збитків.

Відповідач будь-яких доказів на спростування викладених у позові обставин не надала, правильність складення акта про порушення та проведеного розрахунку не оспорила.

Оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, а розрахунок вартості необлікованої електричної енергії в сумі 31 925 грн 31 коп. є належним, допустимим та достатнім доказом розміру завданих позивачу збитків.

За таких обставин позовні вимоги ПрАТ «Кіровоградобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 31 925 грн 31 коп. є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати зі сплати судового збору.

Керуючись постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», статтями 4, 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов представника позивача Ковальчук А.С., яка діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго», до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 31 925 (тридцять одна тисяча дев`ятсот двадцять п`ять) гривень 31 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач приватне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Добровеличківські електричні мережі( 27000, Кіровоградська область смт Добровеличівка вул. Європейська,2-а, код ЄДРПОУ 23226362, завдані збитки стягувати на розподільчий рахунок № НОМЕР_2 АТ "Перший Український міжнародний Банк" МФО 334851, код 23226362) та судовий збір ( на поточний рахйнок № НОМЕР_2 АТ "Перший Український міжнародний Банк" МФО 334851, код 23226362;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І.П.