Ухвала суду № 137155457, 04.06.2026, Яремчанський міський суд

Справа № 354/506/26

Провадження № 2/354/444/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

04 червня 2026 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

представника позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за вказаними позовами.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат позовні вимоги підтримала, вказала на відсутність необхідності вчиняти додаткові підготовчі дії у даній справі та не заперечила щодо її призначення до судового розгляду по суті. Одночасно підтримала та просила задовольнити подане клопотання про виклик та допит у судовому засіданні в якості свідків секретаря Ворохтянської селищної ради ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , а також родичів відповідачів та третьої особи: ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , жительку АДРЕСА_3 ; ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_4 ; ОСОБА_10 , жительку АДРЕСА_4 , а також додатково клопотала про виклик в якості свідка ОСОБА_11 , жительки АДРЕСА_5 . В обгрунтування даного клопотання зазначила, що вказані свідки можуть підтвердити факт неналежного виконання відповідачами своїх батьківських прав та те, що малолітні діти тривалий час проживають у родичів.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Відзиву на позов не подавали.

Третя особа ОСОБА_2 у судовому засіданні щодо задоволення клопотання позивача про виклик свідків та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив. Вказав, що за наявною у нього інформацією відповідачка перебуває за межами України, а обидва їхні сини з 2024 року проживають разом із ним.

Відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України неявка учасників справи (представника) не перешкоджає проведенню підготовчого провадження.

Згідно ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч.1 ст.196 ЦПК України).

Відповідно до п.п.8, 10, 15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків, заяви та клопотання учасників справи, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань-у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом встановлено, що у ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст.189-199 ЦПК України, за результатом яких встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, задовольнивши клопотання позивача про виклик свідків, оскільки представником сторони належно обґрунтовано обставини, котрі можуть засвідчити вказані свідки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.91, 189, 197-200, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та призначити справу до судового розгляду по суті на 22 червня 2026 року на 16 год. 00 хв. у судовому засіданні в приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Довбуша, 32 м. Яремче, Івано-Франківської області, в яке викликати учасників справи.

Клопотання представника позивача про виклик свідків - задовольнити.

У судове засідання викликати свідків: ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , що проживають за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , жительку АДРЕСА_6 ; ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , що проживають за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_11 , жительку АДРЕСА_5 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://yr.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Тетяна ВАВРІЙЧУК