Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/116/26
Номер провадження №2/351/561/26
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
01 червня 2026 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Сегіна І.Р.
з участю: секретаря - Бабшинська К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятині питання про виправлення описки в рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 11.05.2026р. по справі за позовом ОСОБА_1 , до Снятинської міської ради про визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В:
11 травня 2026 року Снятинським районним судом постановлено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради про визнання права власності.
Судом встановлено, що в рішенні суду, у його вступній частині та першому абзаці мотивувальної частини невірно вказано учасника справи: " ОСОБА_2 ", замість правильного: " ОСОБА_3 ".
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони в судове засідання не викликались. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні суду від 11.05.2026р. слід внести виправлення, а саме: у вступній частині та першому абзаці мотивувальної частини вказати учасника справи: " ОСОБА_3 ", замість неправильного: " ОСОБА_2 ".
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вступній частині та першому абзаці мотивувальної частини рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 11.05.2026 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради про визнання права власності, а саме: вказати учасника справи: " ОСОБА_3 ", замість неправильного: " ОСОБА_2 ".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий Ігор СЕГІН
Судове рішення № 137155406, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/116/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: