Постанова № 137155376, 03.06.2026, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа 350/797/26

Номер провадження 3/350/155/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2026 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДПС Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; директора ПП «ВВ-ВУД» (код ЄДРПОУ 42648344); реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 162-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , будучи директором ПП «ВВ-ВУД» (Івано-Франківська область Калуський район селище Перегінське, вулиця Велика, 39; ЄДРПОУ 42648344), вчинив ухилення від повернення валютної виручки, прострочена дебіторська заборгованість станом на 31 березня 2026 року становить 20 343,18 доларів США по нерезиденту MOONSTAR ORMAN URUNLERI YAS SEBZE MEY.INS.SAN.TIC.LTD.STL. (Туреччина), чим порушив частину другу статті 13 Закону України «Про валюту і валютні операції». У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи у спосіб, визначений законом. Крім того, ОСОБА_1 міг стежити за ходом справи за допомогою офіційних джерел, таких як веб-сторінка суду, оскільки згідно протоколу про адміністративне правопорушення повідомлений, що розгляд справи проводитиметься Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області. Причину неявки суду не повідомляв. Клопотань від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Згідно зі статтею 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Відповідно до статті 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Відповідно до статті 162-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідальність особи настає за умисне ухилення службових осіб підприємств, установ та організацій незалежно від форми власності або громадян - суб`єктів підприємницької діяльності від повернення в Україну у передбачені законом строки виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів (робіт, послуг) або інших матеріальних цінностей, отриманих від цієї виручки, а також умисне приховування будь-яким способом такої виручки, товарів або інших матеріальних цінностей. Згідно з частиною другою статті 13 Закону України «Про валюту і валютні операції», у разі встановлення Національним банком України граничного строку розрахунків за операціями резидентів з експорту товарів грошові кошти підлягають зарахуванню на рахунки резидентів у банках України у строки, зазначені в договорах, але не пізніше строку та в обсязі, встановлених Національним банком України. Строк виплати заборгованості обчислюється з дня митного оформлення продукції, що експортується, а в разі експорту робіт, послуг, прав інтелектуальної власності та (або) інших немайнових прав - з дня оформлення у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді) акта, рахунка (інвойсу) або іншого документа, що засвідчує їх надання. Встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення №895 від 15 травня 2026 року, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки валютного законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи №6573/09-19-07-07/42648344 від 17 квітня 2026 року. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №895 від 15 травня 2026 року директор ПП «ВВ-ВУД» (Івано-Франківська область Калуський район селище Перегінське, вулиця Велика, 39; ЄДРПОУ 42648344) ОСОБА_1 вчинив ухилення від повернення валютної виручки, прострочена дебіторська заборгованість станом на 31 березня 2026 року становить 20 343,18 доларів США по нерезиденту MOONSTAR ORMAN URUNLERI YAS SEBZE MEY.INS.SAN.TIC.LTD.STL. (Туреччина), чим порушив частину другу статті 13 Закону України «Про валюту і валютні операції». Відповідно до акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки валютного законодавства ПП «ВВ-ВУД» (директор ОСОБА_1 ) за зовнішньоекономічним контрактом №8 від 3 червня 2025 року виявлено порушення, а саме: порушення частини другої статті 13 Закону України «Про валюту і валютні операції» при здійсненні розрахунків по експортному контракту №8 від 3 червня 2025 року з нерезидентом MOONSTAR ORMAN URUNLERI YAS SEBZE MEY.INS.SAN.TIC.LTD.STL. (Туреччина). Акт перевірки складено за відсутності посадових осіб ПП «ВВ-ВУД» у зв`язку із неявкою за повідомленням Головного управління ДПС в Івано-Франківській області. За таких обставин, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 162-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами. Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за статтею 162-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення як ухилення службовою осіб підприємства від повернення в Україну у передбачені законом строки виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 162-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, ставлення до вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Відповідно до частини першої статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Керуючись статями 9, 33, 41, 162-1, 221, 268, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 162-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення - штраф в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. Штраф сплатити на рахунок: UA328999980314050542000009656, отримувач коштів: ГУК в Ів-Фр. об./ТГ Перегін./21081100, код отримувача: ЄДРПОУ 37951998, Казначейство України (ел.адм.подат.). Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп., перерахувавши їх за наступними реквізитами: отримувач коштів: Державна судова адміністрація України «Судовий збір»/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106. Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Сокирко Л.М.