Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Справа №348/1355/26
Номер провадження 2/348/1440/26
05 червня 2026 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Максименко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення способу участі батьків у вихованні дітей,
У с т а н о в и в :
До Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшла вказана позовна заява.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви (заяви) має відбуватись з дотриманням певних умов.
Проте, позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:
- відповідно до п. 8 ч. 3 зазначеної статті позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Представником позивача додатком до позовної заяви зазначено: 5. Докази сплати аліментів на__арк.
Проте, такі додатки до позовної заяви не додано.
Натомість, до позовної заяви додані матеріали на 11 аркушах, викладені іноземною мовою без прикладення перекладу українською мовою.
Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" та ч. 1 ст. 9 ЦПК України судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою, якою, відповідно до ч. 1 ст. 10 Конституції України є українська мова.
Надання до суду документів, викладених іноземною мовою, без відповідного їх перекладу українською мовою та належного засвідчення, унеможливлює встановлення судом змісту таких документів, дії, яка вчинена на їх підставі, особи, якою вона була вчинена, на користь кого вчинена тощо.
Для об`єктивного та своєчасного розгляду справи, надання учасникам цивільного процесу рівних прав передбачених Конституцією України, необхідно привести заяву згідно вимог чинного цивільного процесуального законодавства.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення способу участі батьків у вихованні дітей залишити без руху, встановивши позивачу строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
У встановлений судом строк позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність з вимогами ст. 175 ЦПК України.
Інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Копію ухвали направити позивачу та представнику позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області О.Ю.Максименко
Судове рішення № 137155361, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/1355/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: