Ухвала суду № 137155156, 04.06.2026, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/388/26

Провадження № 2/342/544/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Пронь Л.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Городенківського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності позивача на квартиру в багатоквартирному будинку у спосіб в т.ч. зобов`язання відповідачу тимчасово взяти на баланс багатоквартирний будинок, в якому квартира позивача, здати його в експлуатацію і видати позивачу повноцінний документ про право власності позивача на квартиру в цьому будинку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, в якому просить визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 64,3 кв.м, житловою площею 34 кв.м., що складається з двох кімнат, кухні та ванної кімнати, обладнана центральним водопостачанням і водовідведенням (водопроводом, каналізацією), електроосвітленням, газопостачанням та водонагрівальною колонкою, ринкова ціна якої на 25.03.2026 р. згідно звіту про оцінку майна ЕТВО «Придністров`я» 414050 грн.; зобов`язати Городенківську міську раду, ЄДРПОУ 04054292, тимчасово взяти на баланс незавершений, як вважається будівництвом багатоквартирний будинок в АДРЕСА_2 , в якому є квартира позивача, названий будинок невідкладно здати в експлуатацію, після отримання документа щодо готовності будинку до експлуатації видати позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , повноцінний документ про право власності позивача на квартиру АДРЕСА_3 в названому будинку, після чого передати будинок в управління приватній чи комунальній керуючій компанії чи ОСББ (Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку) для обслуговування будинку та підтримки його в належному технічному стані, судові витрати по справі стягнути позивачу з відповідача.

Ухвалою від 08 квітня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання в справіна 06 травня 2026 р.

22.04.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача Городенківської міської ради надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача просив у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

В підготовчі судові засідання 06.05.2026 та 04.06.2026 учасники справи не з`явилася.

У поданій до суду позовній заяві позивач просила розгляд справи проводити без її участі. 21.05.2026 подала до суду відповідь на відзив згідно якого зазначила, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Відзив відповідача просила відхилити, як необґрунтований.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Частиною 1 ст.197 ЦПК України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

У ч. 2 ст.197 ЦПК України зазначено, що у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища, імена та по батькові секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 16) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 17) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 18) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Позивач у позовній заяві заявила клопотання витребувати для огляду доказів судом судові справи №№ 342/1124/18, 342/409/16-ц, 342/872/20, 342/172/20.

В ухвалі суду від 08 квітня 2026 року суд зазначив, що вирішення клопотання позивача про витребування доказів потребує виклику сторін, тому його слід вирішити в підготовчому засіданні.

Однак позивач, будучи належним чином повідомлена, в підготовчі судові засідання не з`явилася, причин неявки не повідомила.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Частиною 2 ст.198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає, що для вирішення клопотання позивача про витребування доказів, а також з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь позивача в судовому процесі та дача нею особистих пояснень, що стосується заявленого клопотання про витребування доказів та пояснень щодо предмету спору, тому приходить до висновку визнати явку позивача в підготовче засідання обов`язковою.

У зв`язку з визнанням явки позивача в підготовче засідання обов`язковою, підготовче засідання слід відкласти.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність відкладення підготовчого засіданні, в зв`язку з визнанням явки позивача в підготовче засідання обов`язковою, а також враховуючи те, що на даний час закінчується відведений строк для проведення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 128, 189, 197, 198, 223, 247, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче засідання відкласти до 23.06.2026 13 год 20 хв.

Визнати обов`язковою явку та участь позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності позивача на квартиру в багатоквартирному будинку у спосіб в т.ч. зобов`язання відповідачу тимчасово взяти на баланс багатоквартирний будинок, в якому квартира позивача, здати його в експлуатацію і видати позивачу повноцінний документ про право власності позивача на квартиру в цьому будинку, яке відбудеться в приміщенні Городенківського районного суду за адресою: Івано-Франківська область, м. Городенка, вул. Героїв Євромайдану, 7 (зал судових засідань №2) о 23.06.2026 13 год 20 хв., для дачі особистих пояснень по заявленому клопотанні про витребування доказів та суті справи.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Направити копію ухвали та судову повістку позивачу ОСОБА_1 - до обов`язкового виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.